Os cânticos ofensivos, as agressões, os esfaqueamentos, o assassinato de um adepto, os assaltos a bombas de gasolina e armazéns de clubes, os apedrejamentos, as invasões de campo ou as agressões a árbitros, são apenas algumas das peças de "folclore" produzidas pelos adeptos do três grandes. Ninguém pode atirar pedras quando os telhados são de vidro, e bem fino. Aqui a diferença está na forma como os clubes condenam os incidentes e como punem os prevaricadores.
As claques de Sporting e Porto estão legalizadas e todos os seus membros estão devidamente identificados. No Benfica, as claques continuam "orgulhosamente" na ilegalidade. Apesar disso, Luís Filipe Vieira continua a apoiar as claques encarnadas dando-lhe tudo e mais alguma coisa. Desde acesso às instalações do clube, passando por transporte e combustível pagos pela SAD para que as claques se possam deslocar aos jogos fora da equipa,etc.
Aqui fica um vídeo esclarecedor sobre o "esquema":
Depois deste pequena introdução sobre a ligação entre Luís Filipe Vieira e os "No Name Boys", quero recordar o motivo pelo qual o Sporting cortou relações institucionais com o Benfica. Algo que me parece ser de extrema relevância para o momento que vivemos actualmente, e que muito boa gente quer ignorar. Vejamos:
Dia 7 de Fevereiro de 2015. O Sporting deslocou-se ao pavilhão da Luz para jogar com o Benfica o derby de Futsal. Nas bancadas do pavilhão, as claques ilegais afectas à equipa da casa mostram orgulhosamente uma tarja com a frase: "Very Light 96" fazendo uma alusão ao assassinato de Rui Mendes, adepto do Sporting que assistia à Final da Taça de Portugal em 1996.
As claques de Sporting e Porto estão legalizadas e todos os seus membros estão devidamente identificados. No Benfica, as claques continuam "orgulhosamente" na ilegalidade. Apesar disso, Luís Filipe Vieira continua a apoiar as claques encarnadas dando-lhe tudo e mais alguma coisa. Desde acesso às instalações do clube, passando por transporte e combustível pagos pela SAD para que as claques se possam deslocar aos jogos fora da equipa,etc.
Aqui fica um vídeo esclarecedor sobre o "esquema":
Depois deste pequena introdução sobre a ligação entre Luís Filipe Vieira e os "No Name Boys", quero recordar o motivo pelo qual o Sporting cortou relações institucionais com o Benfica. Algo que me parece ser de extrema relevância para o momento que vivemos actualmente, e que muito boa gente quer ignorar. Vejamos:
O derby de Futsal
Dia 7 de Fevereiro de 2015. O Sporting deslocou-se ao pavilhão da Luz para jogar com o Benfica o derby de Futsal. Nas bancadas do pavilhão, as claques ilegais afectas à equipa da casa mostram orgulhosamente uma tarja com a frase: "Very Light 96" fazendo uma alusão ao assassinato de Rui Mendes, adepto do Sporting que assistia à Final da Taça de Portugal em 1996.
O derby de Futebol
No dia seguinte, 8 de Fevereiro de 2015, o Benfica deslocou-se ao Estádio José Alvalade para o derby de futebol. Mais uma vez, as claques ilegais do Benfica voltaram a fazer estragos e só por sorte não aconteceu nova tragédia. Vejamos:
A impunidade
Como podem verificar nesta reportagem, Bruno de Carvalho condenou de imediato os acontecimentos e pediu justiça às instituições desportivas nacionais. Sabem o que é que a Liga e a FPF decidiram fazer?
E sabem o que é que diz o regulamento disciplinar da FPF para situações deste género?
Como habitualmente, as instituições desportivas nacionais decidiram fechar os olhos a esta situação. Mas pior do que a impunidade foi a forma como o Benfica reagiu de forma institucional.
O "Folclore"
Perante a vergonhosa tarja e o lançamento de engenhos pirotecnicos para cima de adeptos do Sporting, o Benfica reagiu institucionalmente através João Gabriel, director de comunicação na altura dos acontecimentos apelidando as queixas do Sporting de "Folclore".
Corte de relações institucionais
![]() |
Cliquem para aumentar |
Infelizmente, foi o pontapé de saída para o "Folclore" que dura até hoje e parece não ter fim. No passado Sábado, os adeptos benfiquistas voltaram a fazer das suas como podem ver (aqui). Institucionalmente, o Benfica continua sem dar uma única palavra sobre o ocorrido e já passaram 48 horas. É provável que estejam muito ocupados com a elaboração da cartilha para este semana...
Como é possível que num país que se diz ser civilizado, estas situações não serem severamente condenadas pela justiça? E como é que os adeptos benfiquistas se podem identificar com atitudes como estas de classificar atentados à vida humana como "folclore"? Será que vale mesmo tudo?
Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já.
Link do Facebook: (cliquem)
Link do Twitter: (cliquem)
Parece que o benfas hoje publicou no seu site um comentário sobre estes incidentes, condenando-os.
ResponderEliminarA hipocrisia estava a chegar a um ponto tal que o cheiro já se tornava insuportável, tiveram que dizer alguma coisa, ja existem vozes dentro do Benfica que estavam incomodados com tal comportamento.
ResponderEliminarhttp://www.record.pt/multimedia/fotogalerias/detalhe/provocacoes-do-very-light-96-ao-sigam-o-king-930430.html#/0
ResponderEliminarSó são os outros?
"Sigam o King!"
Vira isto também se tiveres coragem...
o comunicado do benfica tem um ... mas. Meter ao barulho canticos sobre Eusébio para disfarçar a defesa do homicidio é hipocrisia.
ResponderEliminar