Aquando da divulgação de uma parte da caixa de email de Domingos Soares de Oliveira, o administrador da SAD do Benfica interpôs uma "acção especial para a tutela da personalidade" para que a revista SÁBADO e outros meios do grupo Cofina fossem proibidas de publicar notícias com o chamado "caso dos emails", sobretudo com a sua caixa de correio electrónico. Por partes:
O lápis vermelho
Num requerimento apresentado no Juízo Local Cível de Lisboa, o advogado do Benfica João Correia fez cinco pedidos ao tribunal:
1 - proibição de publicação, porque meio, de "toda e qualquer notícia relacionada com os emails do autor";
2 - proibição de qualquer referência aos emails constante da caixa da caixa de correio electrónico do administrador da SAD do Benfica ou de outra caixa de correio que se refira à sua conduta;
3 - a eliminação de todas as notícias relacionadas com os emails de Soares de Oliveira;
4 - a fixação de uma sanção não inferior 100 a mil euros por cada violação de uma eventual ordem de proibição;
5 - uma declaração por parte das publicações do Grupo Cofinal em causa - SÁBADO, Correio da Manhã, CM TV e Record - em que se retratem em relação a Soares Oliveira.
Gosto particularmente da parte dos 100 mil euros por cada "violação".
Gosto particularmente da parte dos 100 mil euros por cada "violação".
A decisão
Link da notícia (aqui) |
O juiz rejeitou o pedido estapafúrdio de Domingos Soares de Oliveira e do seu advogado. Obviamente, existe claro interesse público nestas matérias e a imprensa não pode ser silenciada. É curioso que a definição de interesse público e segredo de justiça tenha mudado para os lados da Luz. É que eu ainda sou do tempo em que a Benfica TV divulgava as escutas do Apito Dourado.
"Viola no saco"
Link da notícia (aqui) |
Hoje pela hora do almoço ficamos a saber que Domingos Soares de Oliveira e o Benfica decidiram enfiar a viola no saco. Para quem tinha tanta convicção da ilegalidade dos órgãos de comunicação social, a derrota foi facilmente aceite. Mais uma vez, fica evidente que a estratégia do Benfica. passa por disparar para todo o lado para dar a ideia que está a fazer alguma coisa. Nem que sejam apenas tiros de uma bisnaga de água.
Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:
Agora estão entretidos a impugnar o campeonato. Quanto tempo ainda vão os benfiquistas aturar esta gente?
ResponderEliminarO mais engraçado é que usam as denúncias anónimas como argumento, quando qualquer pessoa sabe que essas denúncias foram feitas por eles e até hoje não há indícios de que sejam verdade. Todas as semanas lançam cortinas de fumo para esconder o que realmente importa e o que se tem passado nos últimos anos no nosso campeonato.
Eliminar"...tiros de uma bisnaga de água..."-nos próprios pés, acrescento eu. Mas a notícia que os cartilheiros espalharam foi a da acção lampiânica, logo, a desistência da acção não interessa nem vem a propósito.
ResponderEliminar"Pois!...", como diria o saudoso Solnado
Doidas, doidas, doidas andam as galinhas...
ResponderEliminarO que pretendia o domingos com esta "acção especial para a tutela da personalidade"?
Esta atitude pidesca desta administração criminosa (desorientada por um gabinete em crise), já nem sabe o que fazer para "calar" a malta!!! A triste sina desta gentalha está traçada há muito, TODOS eles intervenientes desta história que faz corar de vergonha o Al Capone, têm a noção que o "PODRE DOS PODRES" ainda não foi divulgado.
A breve tempo todos nós saberemos, o que estes energúmenos fizeram para estar 10 anos e uns meses há frente da concorrência.
Emails, LEX, Jogos para Perder, E-Toupeiras, etc, são carne a mais a assar nas brasas da justiça, não há tempo de virar tanto bife e o churrasco vai chamuscar...
Por mais que tentem, não podem mandar calar um ESTADO DE DIREITO, não somos todos da mesma laia do homenageado do bairro das furnas e da sua quadrilha...
A culpa é sempre dos outros... A culpa não é do benfas nem o que os emails demonstram, não, a culpa é de quem os expõe. A culpa não é de quem mata mas sim de quem se "atreveu" a ir perto do estádio dos merdosos. A culpa não é de quem atira tochas e very-lights para cima de famílias, não, a culpa é de quem aponta o dedo. São sempre vítimas...
ResponderEliminarAgora vem mais um anormal , ao estilo do estadista, dizer que grave é a raiva demonstrada constantemente contra o benfica e adeptos no estádio..."em cada lampião há 1 cabrão".. penso que se refere a isto mas, todos as claques ( oficias e semi-oficiais) têm este tipo de cântico. Mas apenas 1 GOA ( grupo organizado de Anormais) tem cânticos a congratularse é a gozar c a morte de adeptos e, comparar com isso... só mesmo um atrasado mental...
Quanto à vitimização do benfas dizendo que tiveram 2 jogadores seus suspensos c sumaríssimo eu vejo normal, é que se os árbitros expulsam um jogador já sabem que vão ser enviados emails para "lhe baixar a nota". Por isso o melhor é fingir que não se viu e depois que alguém decida algo.
Bom trabalho Mister!!!
SL
A minha pergunta e a seguinte.
ResponderEliminarO que difere desta impugnaçao com aquela que foi feita ao PORTO CANAL?
Nao tem o PORTO CANAL direito de divulgar os emails?
Nao vi mais nenhum canal divulgar o interesse publico deste emails como o canal associado ao porto, nem mesmo o NOSSO SPORTING.
E ainda querem eles impugnar o campeonato... será que eles estão bem da cabeça? O desespero é assim tão grande? É que desde o jogo connosco que não se calam!! É preciso realmente ter uma lata descomunal!!!
ResponderEliminarconseguir impugnar o campeonato com razão isso seria atribuir o título ao 2º classificado. e quem está em 2º?
ResponderEliminarisso seria a suprema ironia o slb atribuir título ao scp na secretaria...
com tanto disparate seguido depois do derby até hoje, penso que se carimbarmos o segundo lugar na madeira, vao haver galinhas a fugir para certos paises.
ResponderEliminaro problema dele são as partes que estao riscadas nos mails que foram publicados!!!!
ResponderEliminarMeu rico PORTO Canal. É por estas e por outras que acredito que o Tribunal Europeu nos vai dar razão e aí sim, vai cair o Carmo e a Trindade. Carrega Francisco. Obrigada Mister por terem continuado o que o Porto Canal começou e que injustamente foi obrigado a interromper
ResponderEliminarTristes e vergonhosos, é o que são.
ResponderEliminarJornalixo e pasquins incluídos ( na grande maioria, não todos )
Um gajo ( BdC ) pede para o pessoal não ver certo jornalixo e esterco de programas e canais ( como se fosse preciso pedir, ou não soubessem todos lol ) e são comunicados aos montes, liberdade de expressão e Imprensa e o mais o... orgão sexual masculino.
O gajo da equipa visitante do último dérbi proíbe funcionários, bem como ameaça vários canais e jornais para não fazerem o que têm feito, e nada...
É uma tristeza, realmente, a Aldeia de Portugal..
E as vozes a levantarem-se contra o Bruno Fernandes, que foi mesmo para agredir e aleijar/lesionar..
Porque o Bruno Fernandes é mesmo assim, todos os jogos, a carreira toda..
Parece que foi a "desculpa" para 2 penalties não assinalados, e expulsão do Cotovelos todos Dias que, este não, não é recorrente e nunca quer aleijar/lesionar.
A culpa é dos Brunos, parece-me..
Cuidado pessoal que se chama Bruno, a culpa de algo amanhã poderá ser vossa.
Agora vamos todos ficar à espera do comunicado do Sindicato dos Jornalistas indignado com o atentado à liberdade de imprensa por parte do Benfica...
ResponderEliminar... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Nada? ... ok .
ResponderEliminar