quarta-feira, 25 de outubro de 2017

Jonas - O maquinista


O histórico de atropelamentos de Jonas vai aumentando a cada jornada. Desta feita, foi a vez de Nildo ser abalroado pelo comboio de Jonas. Um verdadeiro maquinista todo o terreno. Aqui ficam alguns dos atropelamentos do brasileiro.

Apita o comboio



Nestes 4 atropelamentos, os padres perdoaram 3 expulsões e não viram a falta que originou o 3º golo do Benfica nesta jornada. Se compararmos estas entradas grandes penalidades cavadas com mergulhos olímpicos de Jonas, ficamos a perceber melhor o porquê de a nossa Liga ser vista como a Liga dos emails e dos vouchers.

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)
Link do Twitter: (cliquem)

terça-feira, 24 de outubro de 2017

O clube formador com mais prémios de melhor do Mundo e a única academia com dois vencedores FIFA


Cristiano Ronaldo foi coroado ontem como o melhor jogador do Mundo do Ano de 2017. Esta foi a quinta vez que o jogador formado no Sporting venceu o prémio individual mais importante no mundo do futebol.

O prémio de melhor do Mundo


O Ballon d´Or foi criado pela revista France Football em 1956 e premiava o melhor jogador de nacionalidade europeia a jogar na Europa. Foi este o critério utilizado até 1995, ano em que o prémio se tornou mais abrangente, passando a englobar todos os jogadores a jogarem na Europa independentemente da nacionalidade. Só em 2007 o prémio passou a abranger jogadores a jogarem em todos os continentes. 

Eusébio recebeu o Ballon d´Or em 1965 para melhor jogador Europeu a jogar na Europa
Estas limitações fizeram com que jogadores como Pelé, Garrincha, Zico ou Maradona nunca tenham vencido o prémio. Importa também dizer que o vencedor era decidido através da votação de jornalistas europeus.

Luís Figo venceu o Ballon d´Or em 2000 que na altura premiava o melhor jogador do Mundo

O prémio oficial da FIFA


Em 1991 a FIFA criou o FIFA World Player Of The Year que foi o primeiro prémio oficial instituído pela organização que rege o futebol mundial. O júri é composto pelos capitães e seleccionadores das selecções nacionais de todo o mundo e por representantes de órgãos de comunicação social. Em 2010 a Fifa e a France Football uniram esforços o o prémio passou a ser conjunto, designando-se por FIFA Ballon d´Or. Em 2016 FIFA e France Football quebraram essa ligação e a FIFA instituiu o "The Best" que teve este ano a sua segunda edição.

Luís Figo "Fifa Player Of The Year 2001"

Os vencedores oficiais



Esta foi a 27º ocasião em que a FIFA distinguiu o melhor jogador do mundo. Como podem verificar o Sporting Clube de Portugal é o único clube do mundo a ter formado dois jogadores que atingiram o maior prémio oficial e individual do mundo do futebol. Com a quinta conquista de Ronaldo, o Sporting torna-se também no clube formador com mais prémios (6), superando os 5 do Barcelona, todos conquistados por Lionel Messi.

Os cinco prémios oficiais de "melhor do mundo" para Cristiano Ronaldo. Fifa Player of The Year 2008, Fifa Ballon d´Or 2013 e 2014 e The Best 2016 e 2017

A propaganda nunca falha


Link (aqui)
No seu facebook oficial, a FPF apressou-se a colar Eusébio à conquista de Cristiano Ronaldo. Nesta imagem a organização máxima do nosso futebol e filiada na FIFA engana os portugueses afirmando que Eusébio foi considerado o melhor do mundo em 1965. Algo que é absolutamente mentira. Eusébio ganhou o Ballon d´Or da France Football que na altura apenas premiava jogadores europeus a jogar na Europa.

Pelo meio lá tentaram corrigir o erro com um comentário ao post.


"Seja como for", o erro já está feito e o alcance da propaganda já chegou a milhares de portugueses através da conta da selecção nacional, que manteve o post. Não é de admirar a falta de conhecimento histórico por parte dos senhores da FPF. Basta vermos a forma como pela calada alteraram a contagem dos títulos de campeão nacional, beneficiando o Benfica. 

Talvez os senhores da comunicação da FPF deveriam estar mais preocupados com a comunicação do organismo do que em estar a passar informações mentirosas para as televisões como fizeram depois do final da partida entre o Aves e o Benfica como demonstram várias declarações compiladas neste post (aqui). 

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)
Link do Twitter: (cliquem)

O que "passou se" no apagão do VAR na Vila das Aves?


As movimentações em torno da arbitragem e do apagão da vila das Aves estão ao rubro. Nas últimas horas já tivemos acesso a informações muitíssimo relevantes. Mais tarde analisarei a greve, mas para já fico-me pelo "apagão".

Uma trapalhada à moda do tugão


Link da notícia (aqui)
Pelas 18:25h é passada a explicação do Conselho de arbitragem sobre a suposta anomalia do VAR no Aves-Benfica. Na notícia é indicado que uma "fonte do CA explicou esta segunda-feira aos clubes os motivos para a inoperacionalidade do video-árbitro no jogo entre Desportivo das Aves e Benfica"



Cerca de 35 minutos após a comunicação da fonte do CA, o jornal Record avança que nem os árbitros nem os delegados colocaram a informação de falha no sistema do VAR nos respectivos relatórios ao jogo.

11 minutos depois...

Link da notícia (aqui)
Cerca de uma hora depois da explicação da fonte do Conselho de arbitragem, "fonte da Liga garantiu que o organismo pediu ao Conselho de Disciplina a abertura de um inquérito para averiguar os motivos que levaram à falha do vídeo-árbitro no Aves-Benfica de domingo." 

Fonte essa que desmentiu a fonte do CA: "Até essa altura, a Liga, que é a entidade organizadora do jogo, não teve qualquer conhecimento formal de qualquer anomalia no sistema, divulgada logo após a partida através da conta de Twitter oficial do projeto vídeo-árbitro."

Ao final do dia o  programa Dia Seguinte através de Paulo Garcia confirmou a informação que dá conta que nem os árbitros nem os delegados da Liga deram conta da anomalia no VAR nos respectivos relatórios de jogo. 


Para fechar a troca de bitaites entre fontes, a fonte do CA revela-se chocada com revelação da Liga sobre os relatórios dos delegados e dos árbitros. Deve ter causado alguma comichão ao CA o facto de estes agentes não terem entrado na tese da avaria no sistema de comunicações do VAR. 


Um apagão da treta!?


No programa "titulares" de ontem, o antigo árbitro Pedro Henriques decidiu abriu um pouco o livro sobre o "apagão" da Vila das Aves. O que foi dito neste programa é muito grave e merece uma profunda reflexão. 

Aqui fica o vídeo:


Vou transcerver duas passagens que são muitíssimo relevantes:

"Tenho algumas dúvidas que o sistema tenha caído a partir do minuto 66, mas deixamos isso para outro programa para depois analisar."

Obviamente que esta questão de a rede ter caído, a gente vai aceitar que é uma realidade. Verificamos duas coisas ontem, uma delas é que foram rápidos e prontos a colocar no twitter a dizer essa circunstancia, mas temos conhecimento que já houve outras falhas este ano com dificuldades de comunicação e dificuldades também nomeadamente nas redes e não vimos com a mesma celeridade a colocação no twitter a dar essa explicação. 

O que me deixa, juntamente com aquela questão que aconteceu ontem e em directo num programa de outro canal, que é percebermos que houve uma comunicação por parte de elementos da FPF que tentaram-se desdobrar em algumas televisões no sentido de passar a informação que o protocolo não fazia a revisão dos lances nos penáltis, só fazia nos golos. 

Mais um erro crasso. Isto remete-me para uma situação: Deixem as coisas da arbitragem com os árbitros, neste caso com o conselho de arbitragem. O pessoal da comunicação e os outros não se metam nesse trabalho, que eles não sabem, eles não percebem, eles não foram árbitros e portanto de certeza que o João Ferreira que é o melhor técnico que a FPF tem neste momento nunca iria dizia uma coisa que a gente sabe que no protocolo são revistos os golos e os lances de pontapés de penálti.

Quanto à questão da máquina de propaganda da FPF liderada por Luís Sobral, Octávio Machado já tinha falado um pouco na noite de Domingo.


Resumindo


- Cerca de 1:20h após o final da partida, o CA a conta de twitter do VAR anuncia que a partir do min.66 até ao final da partida existiu uma anomalia no sistema VAR.

- No dia seguinte e por volta das 18:30 (ainda estavam a trabalhar a essa hora!?), fonte do CA diz aos jornais que os clubes já foram informados do que aconteceu, através de uma comunicação feita para a Liga. 

- Meia hora depois, os jornais avançam que nem os delegados da Liga nem os árbitros colocaram nos respectivos relatórios ao jogo a informação sobre a anomalia do VAR.

- Por essa altura, fonte da Liga afirma que irá pedir ao Conselho de Disciplina para averiguar o caso e desmente a fonte do CA sobre a comunicação feita à Liga durante o dia. "Até essa altura, a Liga não teve qualquer conhecimento formal de qualquer anomalia no sistema".

- Depois da hora do jantar o antigo árbitro Pedro Henriques coloca em causa a veracidade de esta avaria no VAR e informa que já existiram falhas noutros jogos e que nessa altura o CA nunca anunciou essa situação. 

O mais curioso no meio de tudo isto é percebermos que estas singularidades acontecem sempre com o Benfica. Repetições adulteradas na Benfica TV,  agressões bárbaras que passam pelos pingos da chuva, como aconteceu no caso Eliseu e até dificuldades técnicas do VAR precisamente numa altura decisiva da partida e em que o Benfica é beneficiado claramente com um golo ilegal. Com tanto jogo para a tecnologia falhar, tinha logo que ser numa partida do Benfica em semana de buscas no estádio da Luz e com a equipa a jogar sobre brasas. Coincidências...

Perante tudo isto, onde anda o senhor do "basta"?

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)
Link do Twitter: (cliquem)