Não vale a pena fazer grandes comentários. As declarações de Talisca são elucidativas.
Para as capas de amanhã, deixo algumas sugestões:
Depois de tudo isto, julgo que o ideal seria "Talisca abre o livro! Dentro e fora de campo..."
Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café
nas redes sociais, podem começar já.
Poderá o Record ou a Bola fazer capa da descoberta de Hoje! O Besiktas acabou de descobrir que apenas pagou um milhão pelo empréstimo de Talisca e não dois como anunciado!
ResponderEliminarLeão da Palmira
Eu diria de outra maneira: A cedência do Talisca rendeu menos 1M ao Carnidense.
Eliminar#PaguemaoTalisca
ResponderEliminarO Talisca vai passar o resto do contrato a chutar contra a rede de arame do campo do Seixal, vale uma aposta?
ResponderEliminarA capa de A bola amanhã "Bruno de Carvalho manda Talisca dizer que boifica não lhe pagou ordenado"
ResponderEliminarrecord já a tentar abafar o assunto:
ResponderEliminarhttp://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/aguias-indignadas-com-declaracoes-de-talisca.html
está nas noticias principais, nojentos
A moda pegou no outro lado da 2ª circular, os deportados não tem direito ao vencimento do último mês.
ResponderEliminarFoi o talisca que os fudeu
ResponderEliminarABOSTA está parecido. "Talisca arrasou a luz aos 90+3 e... após o jogo." Já agora, aqui ficam para a posterioridade:
ResponderEliminarABOSTA: "Vingança serve-se fria. Talisca arrasou a luz aos 90+3 e... após o jogo." E "Talisca partiu direcção do Benfica após o jogo. 'Tinha minha filha seis dias e o Benfica pagou o salário de todos menos o meu.' 'Nem eu sei porque saí. Mas não foi por dinheiro, como me acusaram.'". No entanto, também têm a versão do Fifica: "Benfica reage ao ex-jogador: 'Ele queria mais dinheiro, a versão dele é completamente falsa'". Já agora, o Patanisca disse na flash da RTP1 que quem tem razão é quem tem mais força.
Pois!
ResponderEliminarFoi para o Besiktas em quase em fins de Agosto... porque raio é que teria o Besiktas de pagar o mês inteiro?... e ainda mais absurdo, porque é que o Besiktas concordaria pagar o mês de Julho, quando o jogador não era seu!!?... será mais uma mendice feita em cima do joelho, ou desculpa de mau pagador (não há lei nem nada que diga que os contratos têm que obrigatoriamente começar a 1 de Julho)
Pior!... o venfica recebeu 2 milhões a pronto + comissões e outros serviços pagos a intermediários (nisto o Mendes não brinca... nem o Vieirinha q quer o dele).. será que o Venfica está ainda está a tentar extorquir mais dinheiro ao Besiktas??