Depois das declarações de Octávio Machado referentes à nomeação de João Capela para o jogo que o Benfica vai realizar em Coimbra, eis que chega a equipa de branqueamento do Estado lampiânico para atirar poeira para o arbitro que apita o Sporting.
O jornal Record apresentou-nos um "estudo" sobre as arbitragens de Nuno Almeida em jogos do Sporting. O "estudo" está tão bem elaborado que nem sequer há referencia à competição relativa ao jogos. Conveniência ou incompetência!?
Mas vamos por partes:
Nuno Almeida e o Sporting
 |
| A amarelo estão os jogos em que os jornaleiros do Record consideraram que existiram erros. |
No quadro anterior podemos consultar todos os jogos do Sporting apitados por Nuno Almeida. São 15 jogos e desses o jornal Record considerou que em 12 jogos o arbitro tomou decisões erradas. Já no caso de João Capela, dos 14 jogos em que apitou o Benfica apenas foram considerados 10 jogos com erros.
Mas há uma pequena grande diferença que o jornaleiros omitiram propositadamente. Nuno Almeida apitou 15 jogos do Sporting mas apenas 9 foram da Liga enquanto que dos 14 jogos que Capela apitou do Benfica, 13 foram da Liga. Curioso não é?
Análise "jogo a jogo" usando os critérios da Liga da Verdade
Como é do conhecimento de todos, a Liga da Verdade é uma iniciativa do jornal Record. Sendo esta uma notícia desse pasquim, "ficamos em casa". Neste exercício todos os penaltys não assinalados/golos mal invalidados contam como golo no resultado final, assim como os golos mal validados são subtraídos ao resultado final.
Vamos então à analise dos lances enunciados pelo jornaleiro de serviço:
1º Sporting - Sporting Braga (2-0) Liga
Segundo o pasquim há dúvidas se a bola entra ou não. Ora se há dúvidas não se pode considerar uma decisão errada do arbitro. Mesmo assim podem retirar esse golo ao Sporting. Ficava (1-0).
2º Sporting - Nacional (2-0)
"Primeiro golo do Sporting nasce numa falta não assinalada". Podem tirar o golo ao Sporting. Ficava (1-0).
3ºSporting - Alverca (2-0)
"Ficaram por expulsar dois jogadores, um por cada equipa". Ninguém foi beneficiado.
4º Sporting - Vizela (2-1)
"Golo do Vizela precedido de falta; vermelho perdoado a Liedson." Retire-se o golo irregular do Vizela e ficava (2-0)
5º Sporting - Estoril (2-2)
"Penalty por assinalar contra o Sporting." Vamos considerar que o penalty deveria ter sido assinalado e que o Estoril marcava. O Sporting teria perdido (2-3)
6º Sporting - Alba (8-1)
Com um resultado destes é preciso dizer alguma coisa?
7º Sporting - Marítimo (3-0)
"Ficaram por assinalar dois penaltys a favor do Marítimo". Mesmo marcando os dois, ficava 3-2.
8º Sporting - Vit. Guimarães (1-0)
"Golo mal anulado a Montero". Logo, ficava 2-0.
9º Sporting - Arouca (1-0)
Penalty por assinalar sobre Mané; Perdoada expulsão a jogador do Arouca. Vitória sem dúvidas.
10º Vizela - Sporting (2-3)
Recordo-me deste jogo. No penalty do Sporting a bola toca no braço do jogador do Vizela que não tem intenção de tocar na bola com o braço. Retirando esse golo ao Sporting teríamos um resultado de (2-2) num jogo da Taça.
11º Sporting - Rio Ave (4-2)
Vermelho por mostrar a Diego Lopes e um golo do Sporting é precedido de falta. Ficava (3-2).
12º Sporting - Moreirense (3-1)
Sobre este jogo os jornaleiros do Record consideram que há bloqueio de Esgaio e que existem "vários foras de jogo mal assinalados" não especificando. O problema é que eu especifico o que provavelmente eles não querem falar. Será que estavam a falar deste lance!?
Por acaso o avançado do Moreirense só estava 3 metros em fora de jogo antes de sofrer a falta que deu o penalty e posteriormente o golo ao Moreirense...
"Vários fora de jogo mal assinalados" diz o jornaleiro...
Resumindo
Dos 12 jogos que o jornal Record apresentou, em apenas dois houve influencia no resultado final (as duas análises que estão com fundo amarelo). O Sporting somou um ponto contra o Estoril que não deveria ter somado e venceu uma eliminatória da Taça quando deveria ter ido a prolongamento...
Enquanto o Sporting beneficiou de um ponto com Nuno Almeida, João Capela "ofereceu" ao Benfica 6 pontos ao Benfica usando o mesmo critério que usei para o Sporting (critério Liga da Verdade). Benfica ganhou duas vezes ao Sporting e uma vez ao Gil Vicente quando deveria ter empatado esses jogos segundos estes critérios.
Baralhando e voltando a dar, o Benfica está claramente preocupado em "limpar a imagem de João Capela". Varandas Fernandes (ex dirigente do Benfica), João Gabriel e até o próprio Benfica em comunicado já vieram a terreiro defender o apitador.
No meio de todo este "espectáculo" criado à volta de declarações justas e sérias sobre a nomeação de Capela, o Presidente do Conselho de arbitragem ainda permitiu ao arbitro prestar declarações aos orgãos de comunicação social. Relembro que os árbitros estão proibidos de falar com a imprensa e só com autorização expressa do Conselho de Arbitragem o podem fazer. Para além de comentar as palavras de Octávio Machado, o apitador ainda se prestou ao serviço de prestar vassalagem ao previsível novo "dono"...
É caso para dizer. Capela arrombada, trancas à porta!
Link do Facebook: (cliquem)
Link do Twitter: (cliquem)
No Benfica-Sporting do 2-0, não foram 2 penaltis que ficaram por marcar mas 4. 3 deles praticamente unânimes na CS da altura. Além disso o 1º dava logo a expulsão do Maxi.
ResponderEliminarNo Benfica-Nacional deste ano para a Taça Lucilio baptista não foi só esse lance da expulsão do Jardel. Foi gamar o jogo todo, com n faltas a favor do Benfica que não existiram, foi cortar lances de ataque do Nacional com faltas inexistentes, foi clara dualidade de critério disciplinar... Até de 1 penalti o Nacional acho que se queixou. E é bom lembrar que o Nacional deu um banho de bola ao Benfica nesse jogo que fez uma exibição miserável, que aliás valeu até um comentário do Manuel Machado. E se, como merecia, o Nacional tem ganho esse jogo, hoje seria o nacional a disputar a meia final com o Braga e não o Benfica...
Claro. Eu nem sequer entrei numa apreciação pessoal do caso. Limitei-me a desmontar a "propaganda". O Capela na Luz está ao nível de um Calabote.
EliminarPara quem ainda tem dúvidas sobre o nível do artista capela:
Eliminarhttps://youtu.be/18VOUHlmsQE
Calabote é invenção se dizem que capela está ao nível do Calabote então só posso confirmar que é a maior invenção do vosso estado onde tudo é permitido.
EliminarSobre Calabote o único erro que ele tomou foi assinalar o 2 pênalti. Segundo o jornal da Abola não foi falta, segundo o Record foi falta só que fora da área. Tudo o resto não foi considerado polemica por nenhum jornal da época, inclusive o Mundo Desportivo.
Adoraria ler um post sobre o calabote neste blogue para que finalmente a verdade se imponha à mentira constantemente dita e repetida. Além do mais nunca percebi conotarem corrupção a um árbitro por um jogo apitado que não deu o título à equipa que apitava.
Vocês sportinguistas já viram árbitros a assinalar em golos que foram marcados por fora de jogos, no entanto só sabem o nome Calabote. Realmente pinto da costa e seu mestre pedroto revolucionaram a maneira como se fala do Benfica. Calabote foi uma invenção de génio. Ninguém daqui viu o jogo (incluindo eu) ninguém aqui leu os jornais da época(excluindo eu) mas todos falam disso.
O BdC ainda não está ao mesmo nivel, mas para lá caminha.
Assinalarem* golos marcados por apanha bolas (aposto que não sabem qual é o nome do árbitro) num jogo onde o Scp esteve presente
EliminarMas sabem calabote num jogo que o scp nao esteve presente e um campeonato que o Sporting não tinha hipótese de vencer
É sempre bom ver que as vergonhas são desmontadas quando um Português procura apenas informar coma verdade.
ResponderEliminarParabéns ao Mister do Café, tem aqui artigos 5 estrelas e este é mais um abre olhos a muita gente. Esse gajo o José Gomes não pode ir para o conselho de arbitragem se não é mais do mesmo e penso que a maioria dos clubes já não quer saber desses esquemas muitos já acordaram e falam contra o sistema e esta época temos visto isso.
ResponderEliminarA impunidade de o árbitro poder falar só porque é a defender os lampiões e a cascar no Sporting é gritante. Já o Cosme foi a mesma trampa, veio a terreiro dizer que foi sem querer.
ResponderEliminarAlguma vez na vida o Marítimo iria ganhar em Alvalade ? hahaahaha
ResponderEliminarabriram as pernas todas e depois vão fazer tudo o que puderem para parar o Benfica:
https://scontent.flis1-1.fna.fbcdn.net/hphotos-xfa1/v/t1.0-9/12932681_981263381956477_7927372706164049783_n.jpg?oh=5afe63ca6065c3b86de966400e9e2491&oe=57B3DA55
Achei também piada ao facto do Marítimo ter tido 6 amarelos incluindo 1 vermelho directo no jogo frente ao Nacional e o Nacional nem um amarelo ter dito. Logo no jogo antes de irem jogar frente ao Sporting.
Agora façam lá as vossas apostas e digam lá quem será o proximo arbitro. Tenho a certeza que na semana passada já sabiam que ia ser o capela, agora tenho a certeza que sabem quem será o proximo.
Quem será o proximo a criticar o arbitro ? O Inácio...é que depois do ricochete que o Octávio deu acho que não será ele a tentar coagir o proximo arbitro.
ps: e quase que deu resultado, tive muito medo que o Capela fosse dar penalti àquele mergulho pra piscina do Marinho. O sporting nem contra o porto vai perder pontos. Eles viram que já não ganham o campeonato e vão fazer tudo para ajudar o sporting a vencer....
Este campeonato será contra TUDO e contra TODOS!
Tu não és só atrasado mental! Tu injectas-te no cu! Estás todo queimado! Isso só lá vai com comprimidos de cianeto!
EliminarVale tudo neste blogue? Insultar pessoas, ofender, palavrões, e tudo o mais ?
EliminarÉ esta a conduta que o dono do blogue aceita ? Já perdi a conta à quantidade de vezes que fui insultado e às diferentes maneiras que fui ofendido. Nunca perdi a postura e nunca irei descer ao nível de todos aqueles que me atacam. Podem não gostar que se digam as verdades, podem não concordar comigo , mas NADA vos dá o direito de me tratarem abaixo de cão.
Posto isto isso só me dá mais força para continuar a expor os factos e verdades que vos convem serem escondidos. Quando me tratarem bem é que ficarei preocupado quer dizer que sou a fazer algo mal.
Abraço caro sportinguista
Factos? Ah! Ah! Ah!
EliminarTu és mesmo atrasado mental!
Cinge-te aos factos do Guimarães-Benfica, aos factos do Paços-Benfica, aos factos do Benfica-Estoril, aos factos do Benfica-Paços, aos factos do Nacional-Benfica, aos factos do Setúbal-Benfica e, para a Taça Lucilio Baptista, aos factos do Benfica-Nacional...
Quando vieres aqui falar de como ganharam esses jogos, eu trato-te como pessoa. Até lá és só um lampião cego, como os há aos milhares por aí! Cego e sem memória - o que não admira pois nem cérebro deves ter!
Ou tens 8 anos, e além de tudo o mais és só um puto estupido, ou já esqueceste o que era o vosso discurso quando os Fruteiros ganhavam na época do apito dourado. Esqueceste o vosso discurso e esquecesto o que eles diziam enquanto se riam de vocês...
Gajos como tu, doentes facciosos, ainda têm a lada de pedir que vos respeitem? Tu nem a ti te respeitas, quanto mais os outros...
Amigo o teu esforço é inglório. Nunca hasde ler um único palavrão dirigido à tua pessoa. Desiste.
ResponderEliminarEm relação aos meus factos como esses não te chegam , toma lá outros:
Voleibol Benfica 6 vs maior potência desportiva 5
Basquetebol Benfica 26 vs maior potência desportiva 8
Hóquei em patins Benfica 22 vs maior potência desportiva 7
Futsal Benfica 7 vs maior potência desportiva 12 MAS futsal no Sporting existe desde 85 e no Benfica apenas 2001. Desde 2001 pra cá Benfica ganhou 7 campeonatos e a maior potência desportiva apenas 6.
Andebol Epa nem contei porque me perdi a maior potência desportiva ganhou apenas 1 campeonato nos últimos 15 anos e 2!!! Nos últimos 30 anos!
Futebol bem esse é lindo 34 vs 18 da maior potência desportiva. Curioso que tipo andebol nos últimos 30 e picos campeonatos só ganharam 2
Maior potência desportiva é algo reservado pró taikwondo ou judo ou kickboxnig ou bilhar ou salta à corda berlinde e macaquinho do chinês tb conta ?
Também ignoras estes factos? Acho que não há maneira mais gloriosa para te poder insultar como resposta ao teu baixo nível.
PS: sobre o Guimarães só me lembro daquele pênalti não assinalado ao Andrade nos instantes finais em que o Ruiz faz falta clara por trás como Li na imprensa desse fim de semana. Ahahha