Dando seguimento à análise do plantel, hoje trago a minha opinião sobre os nossos defesas centrais. Uma análise que tem obrigatoriamente de começar com as opções tomadas no mercado de Janeiro.
A vergonhosa contratação de Tiago Ilori
Em Janeiro a administração da SAD e o treinador decidiram ir ao 20º classificado da 2ª Liga Inglesa "estourar" 2,4M na compra de 60% do passe de Tiago Ilori, incrivelmente valorizado em 4M. E neste caso, antes de fazer qualquer tipo de abordagem desportiva é fundamental ver o histórico que este senhor tem com o clube. Já disse e volto a repetir que este rapaz não é digno de vestir a camisola do Sporting depois das atitudes que teve no passado. Deixo um post onde expressei a minha opinião sobre a sua contratação (aqui).
Bem, se em termos de histórico e personalidade estamos falados, em termos desportivos os últimos meses tiraram as dúvidas aos optimistas. Tiago Ilori esta a ser aquilo que tem sido constantemente ao longo dos últimos anos: uma nulidade.
A saída de Marcelo
Quanto à saída de Marcelo em Janeiro, aceito a venda do ponto de vista desportivo. Já do ponto de vista "político" parece-me um erro, uma vez que sabemos que está em investigação um caso de um alegado aliciamento de jogadores do Rio Ave por parte do Benfica, e Marcelo é precisamente um dos nomes que pode atestar da veracidade ou não desse aliciamento. Mas tirando a parte política da equação, parece-me que o jogador não acrescentava grande coisa ao plantel.
Não posso é concordo com os termos do negócio. O Sporting contratou o jogador por 500 mil euros e não houve sequer a arte e o engenho de vender o atleta pelo mesmo valor. O presidente Varandas não foi além dos 500 mil dólares, perdendo aqui uns milhares de euros na conversão dólar/euro. É um daqueles pormenores que demonstra uma completa incapacidade negocial. Mas enfim, é o que temos.
A contratação de Tiago Ilori é ainda mais absurda se olharmos para os jovens centrais que tínhamos emprestados na altura e que estavam a fazer grandes temporadas. Falo de Domingos Duarte e de Ivanildo Fernandes. Bem, em relação a Domingos Duarte o resgate em Janeiro seria impossível, fruto do contrato de empréstimo não contemplar essa possibilidade. Algo que não acontecia com o empréstimo de Ivanildo Fernandes que para regressar ao Sporting bastaria contar com a anuência do Moreirense. Obviamente, bastava o Sporting mostrar esse interesse e compensar o Moreirense e o regresso do atleta seria fácil de concretizar. Mas não foi isso que o Sporting quis. Preferiram estourar milhões no senhor Ilori.
Em Janeiro o Sporting tinha os 4 centrais do plantel (Mathieu, Coates, André Pinto e Tiago Ilori) e tinha dois atletas emprestados com qualidade para fazerem parte do plantel: Domingos Duarte e Ivanildo Fernandes. Face a isto, a administração da SAD teria sempre de fazer sair dois destes atletas para continuar com 4 centrais no plantel para esta nova época. Mas em vez de pensarem nas saídas, ainda foram buscar mais um central para a nova época. Falo de Luís Neto. Portanto, ficamos com 7 centrais e ficamos a precisar de "despachar" 3.
Na minha opinião o Sporting perdeu uma oportunidade de ouro para fazer algo que é muito incomum nos planteis, que passa por ter titulares e suplentes com as mesmas características. Falo de Mathieu/Ivanildo e Coates/Domingos Duarte.
Mathieu é um central rápido que consegue recuperar bem a profundidade, é canhoto e tem capacidade técnica para sair a jogar. Precisamente o mesmo perfil que tem Ivanildo Fernandes. Tanto que o nosso jovem podia aprender com o francês. E já podia estar a aprender desde Janeiro, mas lá está, houve quem preferisse insultar os Sportinguistas e fazer regressar o senhor Ilori, o tal que até estava "disposto a ficar dois anos sem jogar" para sair a custo zero do Sporting. Quanto a Coates/Domingos Duarte, as características são as mesmas, centrais muito fortes na marcação com grande poderia físico e fortes no jogo aéreo defensivo e ofensivo.
O facto de terem as características iguais às dos titulares permitiria a Keizer treinar e jogar sempre da mesma forma. Coisas simples como a saída de bola ser feita pelo central do lado esquerdo e ficar para o jogador que joga desse lado a responsabilidade de ter de recuperar defensivamente a profundidade, o central do lado direito ser o central de marcação, etc. Isto beneficiaria os jogadores, as dinâmicas da equipa e os companheiros que saberiam sempre com o que contar independentemente de jogar um ou outro jogador.
Só em termos de exemplo, o Sporting tem agora Neto como a terceira opção. Em caso de necessidade de substituição de Mathieu teremos uma dupla Neto/Coates. Dois centrais de marcação, lentos e sem grande capacidade de saída de bola controlada ou até mesmo de passe. Destes dois quem é que irá marcar os jogadores rápidos que existem na nossa Liga?
Para terminar sobre Domingos Duarte e Ivanildo Fernandes, importa dizer que são jogadores com qualidade, que fizeram excelentes épocas e que tinham todas as condições para crescerem junto de dois belos centrais como são Mathieu e Coates. Estes craques podiam ter sido os mentores dos nossos meninos. Mas há ainda outro pormenor muitíssimo relevante. Domingos Duarte e Ivanildo Fernandes são dois jogadores com vencimentos relativamente baixos. Os dois juntos não fazem o vencimento de um Tiago Ilori e muito menos fazem o vencimento de Luís Neto, que muito certamente é um investimento avultado da SAD.
Que fique claro que esta seria a minha opção relativa aos centrais.
Dos sete centrais com contrato, dois já seguiram caminho. Domingos Duarte foi vendido e Ivanildo Fernandes foi emprestado para a Turquia. Fica a faltar a venda de André Pinto. Portanto, ficamos com Mathieu, Coates, Luís Neto e Tiago Ilori. São estes os nossos 4 centrais para 2019/2020.
Mesmo não achando necessária a compra do Luís Neto, muito menos pelo perfil e pelo forte investimento no salário, até dou de barato essa opção. É sempre um jogador experiente que pode fazer o lugar do Coates sem problemas. O que não consigo compreender é como não se rectifica um erro colossal tomado em janeiro com a contratação de Tiago Ilori. Já não deu para perceber que o jogador não serve para o Sporting? Ainda não deu para os responsáveis do Sporting perceberem que o jogador não é bem-vindo a Alvalade? Ainda não viram que os adeptos não gostam dele pelas atitudes do passado e também pelo que não consegue produzir dentro de campo?
Não posso é concordo com os termos do negócio. O Sporting contratou o jogador por 500 mil euros e não houve sequer a arte e o engenho de vender o atleta pelo mesmo valor. O presidente Varandas não foi além dos 500 mil dólares, perdendo aqui uns milhares de euros na conversão dólar/euro. É um daqueles pormenores que demonstra uma completa incapacidade negocial. Mas enfim, é o que temos.
Porque não se apostou no regresso de Ivanildo Fernandes?
A contratação de Tiago Ilori é ainda mais absurda se olharmos para os jovens centrais que tínhamos emprestados na altura e que estavam a fazer grandes temporadas. Falo de Domingos Duarte e de Ivanildo Fernandes. Bem, em relação a Domingos Duarte o resgate em Janeiro seria impossível, fruto do contrato de empréstimo não contemplar essa possibilidade. Algo que não acontecia com o empréstimo de Ivanildo Fernandes que para regressar ao Sporting bastaria contar com a anuência do Moreirense. Obviamente, bastava o Sporting mostrar esse interesse e compensar o Moreirense e o regresso do atleta seria fácil de concretizar. Mas não foi isso que o Sporting quis. Preferiram estourar milhões no senhor Ilori.
Com seis centrais fomos buscar mais um...
Em Janeiro o Sporting tinha os 4 centrais do plantel (Mathieu, Coates, André Pinto e Tiago Ilori) e tinha dois atletas emprestados com qualidade para fazerem parte do plantel: Domingos Duarte e Ivanildo Fernandes. Face a isto, a administração da SAD teria sempre de fazer sair dois destes atletas para continuar com 4 centrais no plantel para esta nova época. Mas em vez de pensarem nas saídas, ainda foram buscar mais um central para a nova época. Falo de Luís Neto. Portanto, ficamos com 7 centrais e ficamos a precisar de "despachar" 3.
Cópias perfeitas e "baratos"
Na minha opinião o Sporting perdeu uma oportunidade de ouro para fazer algo que é muito incomum nos planteis, que passa por ter titulares e suplentes com as mesmas características. Falo de Mathieu/Ivanildo e Coates/Domingos Duarte.
Mathieu é um central rápido que consegue recuperar bem a profundidade, é canhoto e tem capacidade técnica para sair a jogar. Precisamente o mesmo perfil que tem Ivanildo Fernandes. Tanto que o nosso jovem podia aprender com o francês. E já podia estar a aprender desde Janeiro, mas lá está, houve quem preferisse insultar os Sportinguistas e fazer regressar o senhor Ilori, o tal que até estava "disposto a ficar dois anos sem jogar" para sair a custo zero do Sporting. Quanto a Coates/Domingos Duarte, as características são as mesmas, centrais muito fortes na marcação com grande poderia físico e fortes no jogo aéreo defensivo e ofensivo.
O facto de terem as características iguais às dos titulares permitiria a Keizer treinar e jogar sempre da mesma forma. Coisas simples como a saída de bola ser feita pelo central do lado esquerdo e ficar para o jogador que joga desse lado a responsabilidade de ter de recuperar defensivamente a profundidade, o central do lado direito ser o central de marcação, etc. Isto beneficiaria os jogadores, as dinâmicas da equipa e os companheiros que saberiam sempre com o que contar independentemente de jogar um ou outro jogador.
Só em termos de exemplo, o Sporting tem agora Neto como a terceira opção. Em caso de necessidade de substituição de Mathieu teremos uma dupla Neto/Coates. Dois centrais de marcação, lentos e sem grande capacidade de saída de bola controlada ou até mesmo de passe. Destes dois quem é que irá marcar os jogadores rápidos que existem na nossa Liga?
Para terminar sobre Domingos Duarte e Ivanildo Fernandes, importa dizer que são jogadores com qualidade, que fizeram excelentes épocas e que tinham todas as condições para crescerem junto de dois belos centrais como são Mathieu e Coates. Estes craques podiam ter sido os mentores dos nossos meninos. Mas há ainda outro pormenor muitíssimo relevante. Domingos Duarte e Ivanildo Fernandes são dois jogadores com vencimentos relativamente baixos. Os dois juntos não fazem o vencimento de um Tiago Ilori e muito menos fazem o vencimento de Luís Neto, que muito certamente é um investimento avultado da SAD.
Que fique claro que esta seria a minha opção relativa aos centrais.
As opções tomadas
Dos sete centrais com contrato, dois já seguiram caminho. Domingos Duarte foi vendido e Ivanildo Fernandes foi emprestado para a Turquia. Fica a faltar a venda de André Pinto. Portanto, ficamos com Mathieu, Coates, Luís Neto e Tiago Ilori. São estes os nossos 4 centrais para 2019/2020.
Mesmo não achando necessária a compra do Luís Neto, muito menos pelo perfil e pelo forte investimento no salário, até dou de barato essa opção. É sempre um jogador experiente que pode fazer o lugar do Coates sem problemas. O que não consigo compreender é como não se rectifica um erro colossal tomado em janeiro com a contratação de Tiago Ilori. Já não deu para perceber que o jogador não serve para o Sporting? Ainda não deu para os responsáveis do Sporting perceberem que o jogador não é bem-vindo a Alvalade? Ainda não viram que os adeptos não gostam dele pelas atitudes do passado e também pelo que não consegue produzir dentro de campo?
Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:
