Explicação completa sobre o caso "Vouchers"

Na passada terça-feira, vivemos mais um dia histórico no jornalismo português. Pela fresquinha, o diário Correio da Manhã apresentou uma capa que deveria ser "estrondosa".

Um autêntico Bluff

Numa capa que deveria ser estrondosa, o Correio da manhã dá-se ao luxo de colocar de imediato a versão do Benfica no canto inferior direito: "Clube das águias diz que pediu processo". Mas já lá vamos.

Henrique Machado - O "artista" de serviço

Primeiro que tudo, convém perceber de que caneta saiu este artigo. O nome de Henrique Machado não será muito conhecido do grande público. Se os leitores acompanham as revistas cor-de-rosa, talvez o conheçam de um qualquer "Especial de Natal".

Para além de "dominar" nas revistas "Marias", o Sr. jornalista tem outra paixão especial: O Benfica, pois claro. Senão vejam um artigo escrito pelo Blog "Sporting com Filtro" sobre este artista (link). 

"Trinta euros por refeição"? - MENTIRA

Henrique Machado começa o seu artigo com uma mentira, referindo-se a 30€ por refeição, o que é absolutamente falso. No voucher não havia limite de valor, pelo que as pessoas poderiam pedir o que quisessem. 

A questão dos 30€/pessoa é impossível de concretizar, a não ser que as pessoas não jantem. Senão vejamos uma conta com o "prato" mais barato de cada uma das secções que compõem uma refeição neste restaurante:

- Pão 3,20€

- Azeitonas 2,00€

- Entrada 7,50 €

- Prato 17,50€ + Guarnição 2,50€

Só aqui já vamos em 32,50€ e ainda não pedimos nada para beber, nem sobremesa nem café. É preciso continuar?

Os vouchers eram só para árbitros?

Quem olhar para o primeiro paragrafo fica claramente com essa ideia. O que é mentira. O Benfica entregava (será que já não entrega?) um voucher a cada árbitro, delegado e observador. Ora, em cada jogo oficial estão presentes 4 árbitros, 2 delegados da Liga e 1 Observador da Liga. Tudo somado, são 7 vouchers com 4 refeições EM CADA UM.

Ou seja, cada um dos árbitros poderia levar a sua família a jantar fora sem gastar um tostão. Se falarmos em termos de refeições, chegamos à conclusão que em cada jogo o Benfica oferecia (7x4= 28 refeições). 28 refeições em cada jogo. E a isto ainda é preciso adicionar o kit Eusébio (7 kits x 59,90€ = 419,30€) que também continha convites para o Museu do Benfica. Tudo à borla. 

Mas isso agora não interessa nada...

O timing da notícia

Ora, de acordo com Henrique Machado, as buscas ocorreram de forma discreta na manhã de terça-feira, dia 11, com mandados de busca da 9ª Secção do DIAP de Lisboa, especializada na investigação a crimes de corrupção. Curiosamente, esta notícia só vê a "Luz" do dia, 7 dias depois e numa altura onde o foco mediático está na Champions League e onde os principais programas desportivos já passaram. Peço aos leitores que imaginem o impacto desta notícia no dia seguinte (12) e numa altura onde só se discutia a "guerra" entre Sporting/Benfica, ou figuras como André Ventura e Rui Gomes da Silva. 

Mas alguém acho que isto é feito de forma inocente? A máquina de propaganda está tão bem oleada que se dá ao luxo de meter notícias na gaveta durante uns incríveis 7 dias. Nada de novo para quem conseguiu conter o escandalo da Porta-18 por 2 meses ou o processo interposto no TAS pelo Real Madrid referente à transferência de Garay.  Mas pior ainda é o facto de a notícia vir já com a versão oficial da propaganda.

Uma notícia parideira

Pela primeira vez em Portugal, uma notícia consegue dar à luz no próprio dia em que nasce. Foi o que aconteceu no Correio da Manhã que dedicou 2 páginas a este tema. Uma com a notícia propriamente dita, que como vimos mente descaradamente, e outra com a versão oficial da propaganda Benfiquista, como podem verificar no print seguinte do lado esquerdo.  

O título "Benfica pediu este processo" é elucidativo da forma como o clube encarnado geriu o assunto. Desde logo, interessava passar uma imagem de total transparência e vontade pelo esclarecimento da verdade, tentando desvalorizar o assunto, com um "até fomos nós que pedimos o processo". Mas será que foi mesmo assim?

A propaganda a funcionar

Durante o dia, esta mensagem do "Fomos nós que pedimos o processo" foi passada a todos os jornais, que comeram tudo o que lhes foi impingido, sem uma única análise crítica.

A estratégia do Benfica estava a funcionar na perfeição. Para além de terem conseguido "parir" uma nova notícia no artigo do Correio da Manhã, conseguiram colocar nos restantes jornais a versão do "fomos nós que pedimos a investigação". O comunicado lançado à hora do almoço onde o Benfica reforça esta "ideia" também ajudou.

Mas acham que a máquina de propaganda ficou por aqui? Nahhhh

A Candeia que alumia a propaganda

(link da notícia)

Durante o dia, a máquina de propaganda conseguiu ir um pouco mais além, através de Pedro Candeias, um habitué nestas andanças da propaganda encarnada a alumiar o caminho. Sobre esta "peça" podem saber mais através de dois excelentes artigos do Blog Artista do Dia (Link 1), (Link 2).

Esta "artista" conseguiu ainda ir mais longe senão vejamos:

Passo a citar esta pérola do jornalismo nacional:

"A Polícia Judiciária garante taxativamente ao Expresso que as diligências no Estádio da Luz, realizadas há uma semana, não foram "buscas policiais", com tem sido anunciado, mas apenas "uma reunião" entre investigadores e responsáveis do Benfica.

Esta versão alumiada teve eco imediato no braço armado das internetes encarnadas. Hugo Gil, como habitualmente tratou do assunto.

Só que...

Mais uma mentira desmontada

(link da notícia)

Desta feita, foi o próprio ministério público a desmontar a mentira de Pedro Candeias e Hugo Gil.

"O Ministério Público - DIAP de Lisboa confirmou esta terça-feira à agência Lusa que foram realizadas buscas na SAD do Benfica, com vista à recolha de provas para um processo que está a dirigir.

"Confirma-se a realização, no âmbito de um processo dirigido pelo Ministério Público - DIAP de Lisboa, de buscas com vista a recolha de prova", disse à Lusa fonte do Ministério Público (MP), acrescentando que as "diligências tiveram lugar no passado dia 11 de outubro"."

Parecendo que não, "Buscas com vista a recolha de prova" sempre é uma versão mais efectiva do que o que aconteceu. É que lendo a "versão" de Pedro Candeias até fiquei com a sensação que tinham reunido para um chá e uns bolinhos. Ou então era mesmo uma reunião sobre a "internacionalização"...

Afinal havia outra... mentira

Tenho que dar todo o mérito a Bruno de Carvalho por ter dado um conferência de imprensa sobre o assunto, explicando tudo ao pormenor. Obviamente, seria muito mais fácil para ele estar sossegado no seu canto não dando o peito às balas. Felizmente, essa não é a sua personalidade. A intervenção do Presidente obrigou a uma reacção, que como normalmente surge através do Record. Vejamos:

Passado pouco tempo da conferencia de imprensa, o Record apresenta na integra a carta enviada pelo Benfica à FPF sobre o caso dos vouchers. Curiosamente, o Record faz a notícia dando a entender que a carta comprova a versão do Benfica quando na realidade quem lê a carta na totalidade fica exactamente com a ideia oposta. 

Começo pela data da carta.

Como podem verificar, a carta é datada de dia 9 de Outubro de 2015. O Presidente do Sporting esteve no programa no dia 5 de Outubro. Só que o Benfica esteve longe de ser pioneiro no pedido de investigação. A FPF no dia 7 de Outubro solicitou a abertura de um inquérito ao ministério público sobre o caso, como foi amplamente difundido pela comunicação social na época.

(link da notícia)

Ou seja, depois da FPF ter enviado o assunto para o Ministério Público é que o Benfica se lembrou de pedir à FPF para o fazer. Lindo!!! Se repararem com atenção, é o mesmo método utilizado por André "Zandinga" Ventura. De facto, estes artistas conseguem ver o futuro.

Uma carta de amor!

Nesta carta, o Benfica não está preocupado com o assunto vouchers, mas sim em conseguir uma punição para Bruno de Carvalho. Senão vejamos:

Curioso como o Benfica numa primeira fase desmentiu as ofertas para numa fase posterior confirmar. Por que será? Devem ter ficado confusos...

Como podem verificar, o verdadeiro interesse do Benfica passava pela punição de Bruno de Carvalho. E de facto, o processo avançou. A Liga deu razão a Bruno de Carvalho. Depois foi a vez do Conselho de Disciplina da FPF, seguindo-se o Conselho de Justiça da FPF estando agora a caso no TAD por recurso do Benfica. Obviamente, não há nada para condenar nas palavras de Bruno de Carvalho, uma vez que já é reconhecido por todos que o Benfica dava estas "prendas".

O Benfica que no mesmo documento, até dá indicações claras à FPF quanto às pessoas que deve ouvir. 

Absolutamente brilhante! Querem mesmo ser os donos disto tudo. Só faltou acrescentar na carta a oferta de uns vouchers para o Museu da Cerveja. Assim até podiam fazer a inquirição enquanto petiscavam alguma coisa. 

Uma Federação amiga

Curiosamente, na carta a que o Record teve acesso é possível verificar que a mesma veio dos serviços da FPF. Isto porque na primeira página está o carimbo de entrada da entidade. 

Curioso não é? Mas ainda não acabei...

Só mais uma... mentira

Hoje, o Record lança mais uma atorda mentirosa dizendo que a UEFA não tem conhecimento de nada. Só que...

De seguida, está a imagem de uma resposta da Fifa a uma denuncia feita por um leitor do blog que tomou a iniciativa de enviar um email para a organização máxima do futebol a denunciar este caso. Nesta resposta, datada de 7 de Janeiro de 2016, a FIFA afirma que reencaminhou toda a informação enviada pelo leitor para a FPF e para a UEFA, uma vez que são estas as instituições que em primeira instância têm que se pronunciar. 

E aqui está a comunicação da FIFA para a FPF e para a UEFA. 

Como podem verificar em cima, o email é enviado no mesmo dia para os serviços da FPF e com o conhecimento da UEFA, como é possível verificar no final da página. Realço ainda que este email é enviado e assinado nada mais, nada menos do que pelo Presidente do Comité de Ética da FIFA, o Sr. Cornel Borbély que pede a intervenção da FPF no assunto. 

Resumindo

Fiz mais um post sobre este assunto em Janeiro de 2016, mas que está mais actual do que nunca (Link)

Salientar que a máquina de propaganda está bem oleada, especialmente para quem "come gelados com a testa". Felizmente, nem todos os portugueses têm essas características e nesta altura os leitores já perceberam o que se pretende com tanta mentira e manipulação da agenda mediática. 

Fico contente pelo facto de o processo estar a mexer, e até acredito que esta não foi a primeira diligência por parte do ministério público. Provavelmente os jornalistas deste país não tiveram tempo para pesquisarem sobre o assunto...

Mais uma vez peço aos leitores para partilharem o post nas redes sociais, para que o assunto entre definitivamente na agenda mediática. 

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já.

Link do Facebook: (cliquem)
Link do Twitter: (cliquem)

Objectivo: Três Pontos

O Sporting tem hoje um jogo muito importante para o seu futuro na competição. Não é um jogo decisivo, porque ainda faltaram disputar 9 pontos, mas é importante por jogarmos com aquele que é o nosso adversário directo na luta pela qualificação. Por isso, parece-me importante pensarmos nestes dois jogos como se de uma eliminatória se tratasse. Se queremos passar temos que ganhar esta eliminatória e obviamente o jogo em casa é essencial.

Sejam bem-vindos a Alvalade!

Mais uma vez, os responsáveis pelas redes sociais do Sporting a demonstrarem toda a sua criatividade e competência, num vídeo muito bem conseguido.

Dortmund desfalcado? 

O Dortmund chega a Alvalade com 8 jogadores lesionados. Destes jogadores os nomes mais sonantes para os portugueses são: Rafael Guerreiro, Schürrle e Marco Reus (ainda não jogou esta época). O que na maioria das equipas seria um enorme problema, não o é no Dortmund, que tem um plantel absolutamente avassalador. Mário Gotze, Aubameyang, Dembelé, Sahin, Kagawa ou Bartra serão alguns jogadores presentes esta noite em Alvalade.

Estes são os 11 indicados pela imprensa como sendo os mais prováveis. Concordo com as opções de Jorge Jesus. Estando Adrien de fora, parece-me importante um reforço do corredor central colocando Bruno César no apoio a Elias e Dost. Vai passar muito por aqui o controlo do jogo.

11 jogadores a menos!?

A vontade da imprensa em passar a ideia que o Sporting vai jogar contra um coxos é absolutamente nojenta. Segundo Paulo Garcia, o Sporting até vai jogar contra uma equipa "com 11 jogadores a menos".

O mesmo sujeito que é um apreciador das modalidades de pavilhão do Benfica.

Descubra as diferenças

( Créditos ao enorme Paraver )

Contra o Légia era um jogo de alto risco. Contra o Dortmund "É para ganhar". Fuck Logic!

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já.

Link do Facebook: (cliquem)
Link do Twitter: (cliquem)

A dança do "empurra"

Depois de uma pré-época, onde o capitão do Benfica foi enxovalhado pela direcção, que tentou a todo o custo tirá-lo do Benfica sem que os benfiquistas saissem em defesa de um histórico do clube, eis que chega o momento da redenção. Como habitualmente, patrocinada pela imprensa nacional.

A dança

Neste vídeo é perfeitamente visível que Lindelof e José Gomes impedem a correcta formação da barreira por parte dos homens do Feirense. O arbitro dirige-se aos jogadores para pedir calma por duas vezes. E eis que chega o momento em que Luisão decide ser mais um a empurrar a barreira formada por jogadores do Feirense. 

As regras do jogo indicam que a equipa que está a defender tem o direito de fazer uma barreira. Os jogadores adversários podem colocar-se à frente, atrás ou dos lados mas nunca no meio dos elementos que compõem a barreira defensiva. Neste caso, os jogadores do Benfica acharam-se no direito de se misturarem com os jogadores do Feirense e destruírem a barreira. As faltas visíveis neste vídeo foram tantas que é impossível dizer ao certo o número de infracções. O que não deixa dúvidas a ninguém, é o facto de este ser um lance irregular. 

O novo herói nacional

Ai é assim que se põe os adversários em ordem? Empurrando-os e impedindo-os de fazer a barreira. Isto vai dar jeito. Jorge Jesus, se me estiveres a ouvir mete o Semedo e o Coates nas barreiras adversárias. 

Para o jornal "Record" Luisão "deu uma lição de como se faz". Por certo a miudagem deste país aprendeu um novo truque para usar no recreio. Um pouco na linha do "quem foi ao ar, perdeu o lugar".

Ahh, afinal o Luisão só foi defender o "minino" que sofre de "bullying". Esta redação do MaisFutebol é genial. Tu queres ver que é o Ricardo Araújo Pereira que escreve estas pérolas!?

E assim continua a pasquinada nacional a transformar faltas ofensivas em episódios de liderança. Nada de novo, vindo daqueles que atá agressões a árbitros branquearam...

Os amigos do peito

Só faltou dizer "nem lhe tocou!"...

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)

Link do Twitter: (cliquem)

Jornal Record lança campanha Anti-Markovic

O Sporting venceu ontem de forma confortável o Légia em jogo para a 2ª jornada da fase de grupos da Liga dos Campeões. Um jogo tranquilo e bem conseguido pela equipa e sem margem para polémicas ou casos. Só que o jornal "Record" tem outra opinião. Vejamos:

A vaia monumental a Markovic

Apresento aqui o print total da notícia para que não restem dúvidas. Numa notícia não assinada como é habitual nesta alturas, o jornaleiro(a) diz: "Markovic rendeu Bruno César e mereceu nota de destaque pela tremenda vaia que os sportinguistas lhe dedicaram ao minuto 82. Markovic acabou por perder a bola, numa ação que teve o condão de irritar a maioria dos adeptos presentes, que não lhe perdoaram o egoísmo"

"A mentira tem perna curta"

Estou farto de usar este provérbio para demonstrar aos jornaleiros que não vale a pena tentarem enganar as pessoas, mas ele continuam. Vejamos agora o lance, para que fique claro o que aconteceu.

Toda a gente parece ter percebido que Markovic foi travado em falta e que os adeptos protestavam a decisão do árbitro. Todos, menos o jornaleiro(a) do Record.

Ó mister, mas na notícia diz que foi ao minuto 82

Mais uma razão que demonstra bem a vontade de lançar lama para cima do jogador. Aqui fica o vídeo do jogo, desde os 81:00 aos 84:39, para que não restem dúvidas de que era este o lance a que o jornaleiro(a) se referia. Vou apenas meter o link para quem não confiar na minha palavra. Basta clicarem (aqui) e podem ver esta fase do jogo.

A reacção dos Sportinguistas na própria notícia

Aqui ficam apenas alguns comentários de Sportinguistas nesta "notícia".

A resposta do jornal Record

Percebendo que a dose de carvão não estava a funcionar, o jornal Record decidiu retirar a notícia do seu site. O link da notícia era:

http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/vaia-monumental-a-markovic.html

Se o leitor clicar neste endereço, visualizará o seguinte:

Há algo que não conseguem apagar

Infelizmente para os jornaleiros, ainda não é possível apagar o que está escrito na versão em papel deste "jornal". Por isso aqui fica a pérola para a posteridade.

Vou deixar as considerações finais para os leitores. Deixo apenas umas questões:

- Por que será que a notícia não foi assinada, quer no jornal em papel quer na versão online?
- Por que será que o jornaleiro(a) que escreveu este lixo se enganou no minuto do jogo?
- Por que será que a direcção do jornal aprovou esta notícia?
- Por que será que a notícia foi retirada do site?
- Por que será que o Record se lança numa campanha anti-Markovic?

Parece que há por ai muita gente que não gosta de ver o jogador com a camisola do Sporting, algo que é absolutamente normal. Eu não vejo os Sportinguistas preocupados com o facto de Carillo ter trocado o Sporting pelo Benfica. Por falar em Carrillo, o Markovic chegou muito tarde ao Sporting - nem um mês tem no clube - mas já leva mais minutos de jogo que o Carrillo no Benfica, quando este treina há 3 meses no Benfica. Apenas e só mais uma curiosidade...

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já.

 

Link do Facebook: (cliquem)

Link do Twitter: (cliquem)

Guardiola em Lisboa para ver Grimaldo? MENTIRA!!!

Após o jogo entre o Benfica e o Braga na passada segunda-feira, os principais órgãos de comunicação social nacionais vieram a terreiro dar a informação que Guardiola tinha estado no Estádio da Luz para ver Grimaldo em acção. 

A mentira tem perna curta

Aqui fica a tradução do artigo do site SportWitness:

"Na passada quinta-feira passamos a informação de vários orgãos de comunicação social portuguesa que afirmavam que  Guardiola estaria em Lisboa para ver o jogo entre o Benfica e o Braga. O Benfica jogou com o Braga na segunda-feira à noite, e Grimaldo jogou bem, mas o Manchester City não estavam na lista oficial de clubes presentes. No entanto, alguns dias depois, a história foi vazado para a imprensa Português em uníssono, dizendo que Pep viajou com o seu irmão Pere para assistir ao jogo.  

"Agora que percebemos que todos os jornais portugueses têm basicamente a mesma informação, fica claro que a informação foi passado para todos ao mesmo tempo.  A grande questão sobre esta viagem é que Pep Guardiola não é exatamente um rosto desconhecido na Europa, por isso seria bastante impressionante ele voar de Manchester para Lisboa, entrar e assistiu a uma partida num estádio de futebol lotado, e, em seguida, fezer a viagem de regresso... tudo sem que ninguém o reconhece-se. Bem, há uma razão muito boa para Guardiola não ter sido descoberto, uma vez que confirmarmos que ele não esteve lá.  

No entanto, a história não surgiu do nada. Alguém fez um grande esforço para empurrar esta história aos meios de comunicação portugueses, usando o nome do Manchester City para melhorar o perfil do jogador.  Desde então, A Bola também lançou o interesse do Manchester United e outros clubes de topo se seguirão, tudo muito impressionante para um jogador que está a dar os primeiros passos."

Este artigo do site Sportwitness(link artigo original)  é esclarecedor, mas junto mais alguns para completar a informação.

MENTIRA!!!

Mais um print do jornal Independent.

(Link da notícia)

Até em Espanha já perceberam o esquema.

(Link da notícia )

Fica também o tweet do jornalista Martin Blackburn do jornal The Sun onde confirma que Guardiona NÃO esteve em Lisboa.

José Marinho "O sabichão"

 

José Marinho, "jornalista" da Sporrtv e benfiquista assumido, foi o primeiro homem a avançar a informação que estaria escarrapachada nas capas dos jornais do dia seguinte.

E assim se faz propaganda em Portugal! Nada mais tenho a acrescentar a não ser a minha perplexidade perante tudo isto.

Ficam aqui desmascarados! 

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já.

Link do Facebook: (cliquem)

Link do Twitter: (cliquem)

O túnel de Arouca e os branqueadores de serviço

O Benfica jogou em Arouca na passada sexta-feira. Depois do jogo, a comunicação social informou que Rui Costa, administrador da SAD do Benfica e Joel Pinho, director desportivo do Arouca receberam ordem de expulsão.

O dia seguinte

Nas edições de Abola e de Record do dia seguinte, a campanha de branqueamento dos acontecimentos no túnel de Arouca começou a carburar. Vejamos:

O Record dá apenas a indicação que estes dois dirigentes receberam ordem de expulsão.

Abola nunca se refere a estes dois dirigentes, mas dá uma indicação muito "interessante". Segundo este jornal, "houve relatos de confusão no túnel de acesso aos balneários, com alguns empurrões e insultos por parte dos jogadores." Sobre os dirigentes, nem uma palavra.

Estas foram as versões dos jornais afectos à máquina de propaganda encarnada. Vejamos agora o que diz o jornal Ojogo.

O print não é de boa qualidade, pelo que vou transcrever a notícia

CLIMA QUENTE DENTRO E FORA

Rui Costa e Joel Pinho foram expulsos após confusão no balneário do Estádio Municipal de Arouca

Alegado penálti sobre Rafa e golo logo em seguida do Arouca, na segunda etapa, geraram revolta por parte da equipa técnica dos encarnados, que teve ainda o preparador físico expulso Rafa entra na área para tentar o terceiro golo do Benfica, mas acaba derrubado por Hugo Basto. O árbitro Fábio Veríssimo não marca penálti e, no lance seguinte, o Arouca reduz o marcador: 2-1. Pronto. 

O clima de confusão estava desenhado no Estádio Municipal de Arouca. Rui Vitória e boa parte do banco de reservas dos encarnados, incluindo Ederson, Luisão e Samaris, revoltaram-se com a não marcação da alegada falta sobre o extremo. Do camarote, Rui Costa, administrador da SAD, também disparou contra a arbitragem e, partir daí, assistiu ao jogo de pé. Mesmo tendo passado três minutos da discutível jogada no ataque das águias, a equipa técnica continuou a reclamar e a contestar as decisões do árbitro, o que gerou a expulsão do preparador físico Luís Esteves.

 No final da partida, os ânimos continuaram bem quentes dos dois lados. Ainda revoltado, Rui Costa desceu rapidamente para o balneário e, segundo apurou O JOGO, discutiu e trocou alguns empurrões com membros da Comissão de Arbitragem e também com dirigentes do Arouca, entre eles Joel Carlos Oliveira de Pinho, diretor desportivo e filho do presidente Carlos Pinho. Ambos foram expulsos (o sítio da Liga confirmou as duas expulsões, mas não revelou detalhes). A partir de segunda-feira, a Liga analisará as imagens e os relatos da arbitragem (e testemunhas) para levar adiante possíveis punições aos elementos expulsos – o lateral direito Gegé, do Arouca, também viu um cartão vermelho, depois de reclamar com o árbitro, logo que este deu por terminada a partida

As notícias de hoje

Depois da notícia de Ojogo, confesso que estava curioso para perceber que continuidade seria dada a este caso por parte de Abola e Record. Na sua edição de hoje, o jornal Abola não escreve uma única linha sobre o caso. Este jornal consegue ser o único a não informar as expulsões de Rui Costa e de Joel Pinho. Se este facto já é demonstrativo de muita coisa, vejam agora o que o Record decidiu fazer.

Juízes em causa própria

Título da versão em papel

Como podem verificar, o Record dá em primeira mão a versão do Benfica. Segundo o jornal, Rui Costa "respondeu às provocações" de Joel Pinho que "esteve durante largo período a instigar o banco de suplentes encarnado". É importante salientar que esta notícia está em grande destaque no site do jornal.

Vejamos agora a notícia escrita pelos jornaleiros

A azul é dada a explicação das "fontes" encarnadas. A amarelo a explicação das fontes do Arouca. Saliento o facto de terem ouvido as fontes do Arouca. Já é uma evolução. Desde logo, fica claro que a versão do Arouca foi encurtada por interesses superiores. Mas reparem na forma como depois de darem a versão do Arouca, voltaram à carga com a versão encarnada para concluírem a peça.

A cereja no topo do bolo é o facto de inquinarem toda a notícia através do título e do texto, passando a ideia que a culpa é toda dos rapazes de Arouca.

Record bate todos os recordes

Estas foram algumas notícias colocadas por este jornal no seu site durante o dia de ontem. Deste lote, quero fazer alguns destaques. 

1 - A primeira notícia sobre Elias foi tão nojenta e vergonhosa que o jornaleiro João G. Oliveira, teve que a retirar. Se calhar, este jornaleiro deve ter um "aplaudómetro de bolso".

2 - Depois, colocaram dúvidas no lance do golo do Gelson, quando ninguém questionou o lance. Nem os jogadores do Moreirense, nem a sua equipa técnica, nem os comentadores da partida, nem os jornalistas que fizeram o pós-jogo, nem os jornais de hoje. Absolutamente ninguém.

3 - Que relevância tem sabermos qual foi a entrevista que teve maior audiência? Ainda para mais quando as condicionantes de cada entrevista eram totalmente diferentes.

4 - Para acabar, gosto muito de ver as redes sociais de todos os dirigentes e funcionários do Benfica têm repercussão no pasquim. Mas fico ainda mais satisfeito com o facto de a jornaleira, Sandra Lucas Simões considerar que Rui Gomes da Silva "arrasou o Sporting".

Tentem lá adivinhar qual é o clube deste "menina"!?

Sandra Lucas Simões, para a próxima podes colocar: "RGS aniquila Sporting!". Já faltou mais...

Tudo tem explicação...

Durante o dia de ontem, foi dada a conhecer ao mundo a explicação para o nojo em que se transformou o jornal Record. Basta para isso perceber que Nuno Farináceo, tem responsabilidade no processo de admissão.

Quem não se lembra de Luís Miroto Simões, jornalista do Record que afirmou que "vive o Benfica em demasia"?

Aqui ficam os posts com toda a informação sobre este artista.

"Se calhar vivo o Benfica em demasia...

"Se calhar vivo o Benfica em demasia..." - PARTE II

Rui Costa - O Maestro das ameaças

Toda a gente sabe que Rui Costa nunca seria capaz de empurrar ou insultar quem quer que fosse. Muito menos delegados da Liga...

E assim segue o futebol nacional. No clássico com o Porto, Frederico Varandas, médico do Sporting foi expulso e suspenso por 1 mês por criticar a arbitragem. Vamos lá ver o que acontece a estes artistas que empurram e insultam delegados da Liga e adversários...

PS: Se querem perceber melhor o nível do jornalismo português, vejam (aqui) o meu post de ontem.

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)

Link do Twitter: (cliquem)

Febre de Sábado de Manhã

Nos últimos tempos apanhei um vício. Todos os dias de manhã, a primeira coisa que faço quando ligo o computador é ver as capas dos jornais. Não há melhor forma de começar o dia. É comédia garantida. Querem ver:

Goleada das antigas

"Águias perto da goleada", diz o jornal Abola. Um título destes, num jogo que acabou com a vitória do Benfica pela margem mínima e em que os encarnados acabaram com o credo na boca.

Faltou um bocadinho assim...

"Ficou a centímetros do golo"? O rapaz entrou já em tempo de descontos e não fez um único remate. Quanto muito, ficou a centímetros de tocar na bola.

Obviamente, este sub-título tem o claro intuito de criar um novo ídolo na Luz. É possível perceber que a máquina de propaganda está bem oleada como podemos ver no editorial de Fernando Guerra no jornal Abola.

Fernando Guerra, jornaleiro de Abola teve a lata de comparar a estreia do jovem atleta do Benfica (jogou 4 minútos), com Marcus Rashford, jogador do Manchester United que se estreou na equipa inglesa a titular e logo num clássico frente ao Arsenal. Marcus Rashford que "só" fez dois golos nessa partida.

Carreira de tiro

Para o jornal Ojogo, foi dia de tiro a Vieira. Pena terem-se esquecido de dar destaque de capa à "semana de tiro a Jesus" que começou com o racho folclórico da Porta-18 e acabou nas declarações de Luís Filipe Vieira, como demonstrei em post anterior (cliquem).

Para além dos desportivos, os generalistas também nos trazem momentos de pura diversão.

Salvador da pátria

António Salvador, presidente do Braga confirma o que já toda a gente sabia. Obviamente, Rafa estaria disponível para jogar em qualquer clube grande. Não deixa de ser curiosa a forma como a máquina de propaganda tratou desde assunto. Conseguiram colocar todos os jornais, comentadeiros e paineleiros a dizer que Rafa "só aceitava jogar no Benfica". Só foi uma pena não terem conseguido colocar o jogador a dizer isso...

Se quiserem saber mais sobre Salvador e a sua amizade de betão com Luís Filipe Vieira cliquem (aqui).

É um fartote com esta pasquinada. Digam lá que não é um bom exercício matinal!?

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)

Link do Twitter: (cliquem)