O dia seguinte às buscas no Estádio da Luz

O Estádio da Luz foi alvo de buscas na passada quinta-feira no ambito do caso dos emails. O site da procuradoria distrital de Lisboa confirmou que nestas buscas participaram 34 pessoas (4 magistrados do ministério público, 2 juízes de instrução e 28 elementos da PJ, incluindo inspectores, peritos financeiros e informáticos.

Comunicado PGDL

No dia seguinte o assunto teria de ser obviamente tema de capa em toda a imprensa nacional.

As capas dos desportivos

Cliquem para aumentar

Finalmente o jornal Abola reconhece existência do casos do emails. Para quem lê o jornal regularmente sabe que os afilhados de Delgado e Serpa pouco ou nada escreveram sobre o assunto. É também interessante verificarmos que o jornal Ojogo, que tem sido o jornal que mais tem acompanhado o caso, não tenha colocado esta questão com destaque principal. Estavam mais preocupados em passar a mensagem da estrutura portista quanto à questão do guarda-redes e curiosamante e como se viu ontem, tinham razão. A baliza é mesmo de José Sá. 

Parece-me que o caso foi bem acompanhado nas capas dos desportivos onde foi dado claro destaque ao facto essencial: buscas no Estádio da Luz. Vejamos agora os generalistas.

Os generalistas

Cliquem para aumentar

Desde logo, estranho o facto de uma assunto desta importância não ter destaque principal nas capas dos generalistas. As acusações de que o Benfica é alvo são muito graves e colocam em causa o clube, as instituições desportivas e até as instituições governamentais. Num país onde o futebol é o principal tema de conversa, ainda mais estranho fica. Mas vamos até ultrapassar essa questão.

Se repararam, o DN e o Publico usam a mesma frase: "Benfica alvo de buscas por suspeitas de corrupção". E de facto, esta é a forma correcta de apresentar a notícia apenas num quadradinho. O CM centra-se no computador de Vieira e o Jornal de notícias dá a cara às principais figuras do processo. 

Afinal havia outro

A chamada de capa do "jornal i" é bem reveladora do critério editorial do jornal. Julgo que a ideia de designar o jornal por "i", teria como principal objectivo ser a representação de valores como a independência e a imparcialidade. Passados alguns anos, verificamos que estamos perante um jornal cujo "i" representa uma inacreditável imprecisão que é inadmissível, ignóbil e imoral. 

Estes senhores optam por fazer uma pequena chamada de capa com filtro encarnado, apresentando desde logo a reacção do Benfica. 

Artistas de renome "i"nternacional

Estamos a falar de um jornal que teve a coragem de fazer esta capa no dia seguinte à reeleição de Bruno de Carvalho como presidente do Sporting.

Estamos a falar do mesmo jornal cujo seu director, um tal de Vítor Rainho teve a coragem de escrever isto:

Estamos a falar de um jornal que abriga Afonso de Melo como seu redator principal. Um senhor que durante os anos do Apito Dourado até decidiu escrever um livro sobre o assunto.

Um livro que foi amplamente divulgado pelos seus amigos da Benfica TV. Curiosamente, por uma das pessoas envolvidas no caso dos emails, o senhor Pedro Guerra, e por um dos mais famosos opinadores ditos imparciais da nossa praça, o nosso querido Rui Pedro Bráz (o "z" só apareceu quando se tornou isento).

Curiosamente, o senhor Afonso de Melo acumula o cargo no jornal i com o papel de cronista do jornal do Benfica e de comentador da Benfica TV. 

Vejamos o que pensa sobre o caso dos emails o génio que escreveu um livro sobre o Apito Dourado.

Para fechar deixo também a indicação que no mesmo jornal são cronistas os senhores António Rola, conhecido expert do apito da Benfica TV e António Galamba, o senhor que é responsável pela escrita dos discursos e encenações de entrevistas concedidas por Luís Filipe Vieira, como já escrevi (aqui).

São estes os rostos daqueles que diariamente infestam a opinião publicada com propaganda e com a cartilha do ódio.

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)

Link do Twitter: (cliquem)

A fase da aceitação

Nos últimos dias entramos numa nova fase da movimentação da máquina de propaganda encarnada que foi hoje confirmada pelo Jornal de Notícias dá grande destaque na sua capa a uma providência cautelar interposta pelo Benfica no sentido de impedir que Francisco J.Marques divulgue mais emails.

A nova fase da narrativa

Se estão bem recordados, esta questão dos emails já passou por várias fases. Inicialmente a narrativa passava por dizer que eram falsos, depois veio a fase do "truncados" e finalmente já confirmam a veracidade dos mesmos.

Vejamos o que disse Pedro Guerra no "Prolongamento" da semana passada (4 Setembro).

Obviamente, quando Pedro Guerra presta uma declaração deste género sabe perfeitamente das movimentações do Benfica em torno do processo. Foi dado aqui o pontapé de saída na fase de aceitação da veracidade dos emails. 

Vejamos o passo seguinte:

A notícia

Cliquem para aumentar

cliquem para aumentar

Resumindo

Segundo o JN, o Benfica interpôs uma providencia cautelar para impedir que o Porto continue a divulgar emails. Os departamentos de comunicação de Benfica e Porto foram contactados pelo jornal, mas só Francisco J.Marques reagiu, confirmando a providência cautelar e afirmando que o processo correrá a tramitação legal que indica que o Porto tem 10 dias para contestar. O que é certo é que mais logo haverá "molho de tomate". Luís Bernardo não terá reagido por estar muito ocupado a dar uma entrevista de 3 páginas ao Record que serviu essencialmente de ataque a Porto e Sporting. A tese do "não falem dos outros" preconizada por Vieira está a funcionar na perfeição...

Mas esta notícia serviu para confirmar quem é que de facto está a liderar o processo. Segundo o JN, "A ofensiva judicial do Benfica foi subscrita pelo advogado Gonçalo Malheiro", que curiosamente é advogado da famosa Abreu Advogados. Coincidências...

PS: Demorou, mas lá reconheceram que ofereciam o vouchers a árbitros, delegados e observadores. Demorou mas lá reconheceram a veracidade dos emails. Para quando reconhecerem que apoiam as claques ilegais?

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)

Link do Twitter: (cliquem)

Dr. Guerra explica: O "caso Eliseu"

Se há alguém que sabe tudo sobre tudo, esse alguém é o Dr. Pedro Guerra. Parece-me importante que uma sumidade intelectual como esta tenha cada vez mais espaço mediático, para que todos possam beber um pouco dos seus vastos conhecimentos. Neste sentido apresentou um novo segmento no café. Em "Dr. Guerra explica" serão desvendados os maiores segredos do futebol português e não só. Neste primeiro episódio Dr. Guerra explica o "caso Eliseu". 

Dr. Guerra explica: O Caso Eliseu

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)

Link do Twitter: (cliquem)

O jogo da mala

De uma assentada o conselho de disciplina da FPF decidiu apresentar os veredictos de três dos mais mediáticos casos do futebol português nos últimos tempos: Vouchers, "jogo da mala" e o túnel de Alvalade. Começo pela análise ao "jogo da mala".

O jogo da mala

No dia 1 de Maio de 2016, João Gabriel - director de comunicação do Benfica por esta altura - fez um tweet sobre o jogo da mala. É importante referir que o tweet foi feito a um Domingo mesmo antes do início dos programas de comentário desportivo. De seguida toda a entourage de manipulação e propaganda encarnada tratou de colocar o assunto na agenda mediática.

No dia seguinte, Pedro Guerra lançou mesmo números para a mala alegadamente entregue pelo Sporting ao Vitória de Guimarães e a Sérgio Conceição.

Como podem verificar, Pedro Guerra afirmou de forma cabal ter conhecimento do que foi dito na palestra por Sérgio Conceição: "Já sabem o vosso prémio é 280 mil. Eu tenho 70 mil para a minha equipa técnica mas até vou repartir por vocês todos. Agora vão lá para dentro e temos é de tirar pontos ao Benfica e vale tudo." Tudo somado, Pedro Guerra afirmou que o Sporting ofereceu 350 mil euros ao Guimarães como incentivo para o jogo.

No final do campeonato Sérgio Conceição deu uma entrevista a Rui Santos onde afirmou que corre um processo contra Pedro Guerra por estas declarações.

Link (aqui)

É importante que as pessoas percebam que o "jogo da mala"foi uma teoria montada pela máquina de propaganda benfiquista numa fase decisiva do campeonato 2015/2016.

A abertura do inquérito

Quatro dias depois do tweet de João Gabriel, a imprensa noticiou que a Comissão de Instrução e Inquéritos (CII) da Liga tinha aberto um inquérito disciplinar relativo a este caso. É muito importante referir que o inquérito disciplinar foi aberto apenas e só com base nas insinuações e mentiras de Pedro Guerra, André Ventura, João Gabriel e restantes acólitos. Nunca existiu nem existe qualquer tipo de prova ou indicio de envolvimento do Sporting em qualquer prática de incentivo aos clubes que jogam ou jogaram contra o Benfica. Mesmo assim a CII foi célere a abrir um processo de inquérito.

O ponto final no processo

Na passada quarta-feira o Conselho de Disciplina anunciou o arquivamento do processo. Mais uma vez o acórdão não foi disponibilizado para consulta livre dos interessados. É esta a transparência preconizada por José Manuel Meirim e os restantes colectores de bilhetes duplos para os jogos do Benfica, que fazem parte deste órgão.

Mas, há sempre alguns jornalistas com acesso privilegiado a esta documentação. O jornal Record apresenta hoje uma notícia relativa a este caso. Vejamos:

Jornal Record 18.08.2017

Os presidentes do Vitória de Setúbal, Rio Ave, Marítimo, Vitória de Guimarães e Nacional da Madeira negaram ter recebido qualquer tipo de promessa de recompensa por parte do Sporting. Neste lote de presidentes, há aqui muita gente que não gosta particularmente do Sporting, nomeadamente os presidentes do Vitória de Setúbal, Marítimo ou Nacional da Madeira.

Este processo foi uma autêntica fantochada que serviu apenas para desviar atenções e enxovalhar o nome do Sporting numa fase decisiva daquele campeonato. A CII foi conivente com este esterco ao abrir um processo baseando-se apenas nas declarações de Pedro Guerra e João Gabriel, dois artistas sem ponta de idoneidade para falarem sobre o que quer que seja.

O verdadeiro jogo da mala

Já vem sendo um hábito o facto de o Benfica acusar o Sporting de práticas que são recorrentes no Estádio da Luz. Como a verdade vem sempre à tona, três meses depois numa escuta do processo "Jogo Duplo" existe uma declaração de um dos escutados que afirma cabalmente que "o Benfica carregou uma equipa com 50 mil euros". Isto numa altura em que os encarnados estavam em extremas dificuldades para assegurarem a manutenção na II Liga. Podem saber mais sobre este assunto clicando (aqui).

Perante isto, alguém viu a Comissão de Instrução e Inquéritos (CII) da Liga a abriu inquérito relativamente a esta situação? É que neste caso não são meras declarações de assalariados do Benfica a lançarem lama para cima de um rival. Estamos perante alguém que obviamente não sabia que estava a ser escutado e que afirmou cabalmente que os encarnados carregaram um clube com 50 mil euros. 

Este caso é bem elucidativo do nível da CII da Liga e do Conselho de Disciplina, dois órgãos que continuam a assobiar para o lado em processos de real interesse e que pelo meio aceitam participar nestas palermices patrocinadas pela máquina de propaganda encarnada. Perante isto, o Sporting só tem de continuar a sua luta pela justiça e levar o caso ao tribunais civis, tal como fez Sérgio Conceição com Pedro Guerra. 

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)

Link do Twitter: (cliquem)

"Assim também eu" - As contas de João Leal e Pedro Guerra

Com a divulgação dos emails trocados entre responsáveis do Benfica com dirigentes e funcionários das principais instituições futebolísticas nacionais conseguimos perceber a enorme teia de influência entre estes artistas. Ontem falei um pouco sobre um tal de João Leal, que é o actual responsável pelas registos e transferências de jogadores da FPF e que segundo o jornal Expresso enviou um email para Paulo Gonçalves a pedir bilhetes para si e para TODOS os elementos da secção não profissional do Conselho de Disciplina da FPF. Sobre este assunto podem saber muito mais clicando (aqui).

"Assim também eu"

No "Prolongamento" de 14 de Março de 2016, Pedro Guerra apareceu em estúdio munido de informação sobre o vencimento dos jogadores do Sporting. Vejamos:

Curiosamente, dois dias depois destas divulgações de Pedro Guerra, o contrato de Coates foi divulgado no Football Leaks. Coincidências da vida.

Vejamos agora as informações apresentadas por Pedro Guerra a 19 de Setembro de 2016.

Nestes vídeos vimo Pedro Guerra a dizer o montante global do vencimento de William Carvalho e Islam Slimani, antes e depois das renovações de contrato. Também apresentou o montante ganho por Rúben Semedo e o salário de Coates e referiu um pormenor interessante que só poderia ser encontrado no contrato de trabalho, que é o facto do vencimento do Uruguaio estar indexado à libra.

Como sabemos, apenas os intervenientes no acordo e a FPF - que é a entidade para a qual os clubes são obrigados a enviar os documentos - têm acesso ao contrato de trabalho do jogador.

Ora, julgo que estamos todos de acordo que o Sporting e o atleta não têm interesse em que os contornos do contrato sejam revelados. Assim sendo, quem é que sobre nesta equação? Será a federação cujo departamento responsável pelos registos e transferências de jogadores tem como responsável máximo o senhor João Leal? O tal senhor que prestou falsas declarações à UEFA para que o processo "Apito Dourado" fosse analisado pelo organismo? O tal senhor que manda emails para Paulo Gonçalves a pedir bilhetes para ele e para os amigos do Conselho de Disciplina?

Nahhh. Não pode! Isto só pode mesmo ser coincidência.

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)

Link do Twitter: (cliquem)

Emails? SMS´s? E escutas não há?

Depois da divulgação dos emails, entramos agora na fase dos sms´s. São duas variações interessantes relativamente ao modo como foi divulgado o processo "Apito Dourado", que como sabemos foi feito com base em escutas. Mas será que mais tarde ou mais cedo não aparecerão também escutas "abençoadas"? Vamos recordar um episódio interessante de Pedro Guerra no inicio do mês de Maio de 2016.

"Eu também sei o que Sérgio Conceição disse na palestra!"

Isto no mesmo programa em que Pedro Guerra afirmou que foi Jorge Jesus quem deu a tactica a Sérgio Conceição para esse jogo.

Um apito de Paixão

No final de Abril de 2016 o Vitória de Guimarães deslocou-se à Luz para disputar um jogo decisivo na atribuição do título nacional. Vítor Pereira, o tal que dá uns jeitinhos a pedido de Paulo Gonçalves, Adão Mendes e outros artistas, nomeou o inenarrável Bruno Paixão para apitar essa partida, e o árbitro não desiludiu Vítor Pereira. Vejamos as declarações de Sérgio Conceição no final dessa partida.

Mesmo antes das cartilhas e do "Apito Abençoado", Sérgio Conceição já tinha uma visão muito clara sobre estas matérias. 

Processo a Pedro Guerra

Link da notícia (aqui)

Uma das partes mais divertidas do processo "Apito Abençoado" passa pelo facto de Pedro Guerra estar a sofrer na pele todos os ataques que tem feito aos rivais, com a nuance de tudo o que tem sido divulgado sobre o ex-atleta do Damaiense ser factual, ao contrário de todas as insinuações e mentiras que este sujeito tem debitado ao longo dos últimos anos.

Depois dos emails e dos sms´s para quando as escutas do "Apito Abençoado"? Aposto que seriam ainda mais interessantes...

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)

Link do Twitter: (cliquem)

As fontes do Benfica

A campanha de branqueamento do "Apito Abençoado" está em força na comunicação social, com especial foco nas televisões e nas dezenas de comentadores que se apresentam como isentos, mas que realidade são meros avençados do Benfica. Uma vez que estes senhores querem retirar o foco do essencial e discutir o acessório, quero recentrar o assunto no essencial. Para já, apresento dois exemplos muito recentes de emails e informação confidencial da FPF e Liga que foram colocados a circular na praça pública por Pedro Guerra e Paulo Gonçalves, dois dos visados neste escândalo.

O mail de Fontelas Gomes para o Sporting

No programa "Prolongamento" de 6 de Março de 2017, Pedro Guerra leva para o programa um email enviado de José Fontelas Gomes (presidente do Conselho de arbitragem da FPF) para o Sporting CP, no âmbito do pedido de esclarecimento feito pelo Sporting sobre os dois lances de grande penalidade do derby com o Benfica no Estádio da Luz.

Nesta altura ninguém se preocupou com a forma como Pedro Guerra conseguiu ter acesso a um email trocado entre o Presidente do Conselho de Arbitragem e o Sporting. Não vi sequer uma única pessoa a questionar a veracidade do mesmo. 

José Fontelas Gomes viu uma comunicação sua ser divulgada na praça pública e nada fez. A FPF viu um email confidencial de um alto cargo da sua estrutura passar na televisão nacional e nem uma palavra. O Conselho de disciplina de José Manuel Meirim viu um funcionário de uma SAD que participa na principal competição do país divulgar um email confidencial e assobiou para o lado. 

Obviamente, não foi o Sporting a enviar esta informação para a comunicação do Benfica, por todos os motivos e mais alguns. Hoje, mediante as informações que têm vindo a publico, conseguimos perceber que o Benfica sempre teve um via aberta e direta para o Conselho de arbitragem e os seus responsáveis. E tudo isto é feito com a completa conivência das estruturas executivas da Liga/FPF assim como das estruturas disciplinares. 

Mas ainda há mais e muito mais grave. 

Relatório confidencial do árbitro Rui Oliveira chega à BenficaTV

No dia 3 de Fevereiro de 2017, Paulo Gonçalves, o já famoso "assessor jurídico" do Benfica esteve no programa Jogo Limpo da BTV onde mostrou e citou relatório do jogo Setúbal-Sporting da Taça da Liga apitado pelo árbitro Rui Oliveira, com a já habitual tese do "Fizeram-me chegar".

No dia seguinte de manhã, o relatório do jogo foi colocado online no site Hugo Gil e Benfica, outro dos avençados da máquina de propaganda do regime. Também lhe devem ter "feito chegar" essa informação...

"Quem com ferros mata, com ferros morre!". O provérbio assenta aqui como uma luva e confesso que vou adorar ver Francisco J.Marques dizer que lhe "fizeram chegar" todos os emails que tem divulgado no Porto Canal. Como podem verificar, o director de comunicação do Porto não é pioneiro na divulgação de emails. 

Mas vamos ao que interessa: Estamos a falar de um relatório de um árbitro que é absolutamente confidencial. Os relatórios dos jogos são escritos no final da partida e enviados de imediato para a Liga. Por isso, para alguém ter feito chegar esta informação a Paulo Gonçalves, só podemos estar a falar de alguém no seio da Liga ou do próprio árbitro. Vamos analisar o histórico do árbitro e perceber se há aqui algum motivo para ele estar grato ao Benfica.

O árbitro Rui Oliveira

Cliquem para aumentar

Toda a gente sabe que o senhor Rui Oliveira é adepto do Benfica e o próprio não tem nenhum tipo de problema em o demonstrar em espaços públicos. Curiosamente, o senhor também é "Fan" do Hugo Gil e Benfica, o tal site onde apareceu o seu relatório ao jogo do Setúbal vs Sporting. Nessa partida, Rui Oliveira foi peremptório em assinalar uma grande penalidade inexistente contra o Sporting no último lance da partida, tendo sido decisivo para a eliminação dos leões na competição.  

Já continuo a falar de Rui Oliveira. Para já é importante trazer de novo à conversa os emails do "Apito Abençoado". Nesses mails, vimos a convocatória de árbitros para o estágio relativo à época 2014/2015. Um email que foi enviado pelo árbitro João Pinheiro para o delegado Nuno Cabral, que por sua vez o reencaminhou para Paulo Gonçalves. Post sobre o assunto (aqui).

O estágio de João Pinheiro foi de facto abençoado. Nesse estágio, 12 dos 15 árbitros iriam fazer parte do quadro principal como estagiários. João Pinheiro, ou "Mostovoi de Viatodos" como é conhecido, teve a "felicidade" de ser escolhido e em 2014/2015 fez parte do quadro principal de árbitros. Na época seguinte (2015/2016), passou de estagiário a efectivo e "miraculosamente" chegou a árbitro internacional, apenas com dois jogos apitados na I Liga.

Bênção Papal

Rui Oliveira também esteve nesse estágio com o "Mostovoi de Viatodos". E não é que ambos tiveram direito a uma "bênção papal".

Link da notícia (aqui)

Com que então o árbitro Rui Oliveira foi apanhado a copiar no exame e chumbou nos testes físicos. Perante isto os responsáveis da arbitragem conseguiram montar um processo contra Dinis Gorjão da AF Beja em que Rui Oliveira foi testemunha de acusação pela questão do telemóvel. No final do processo, Dinis Gorjão não foi ilibado e Rui Oliveira ficou com via aberta para conseguir entrar na primeira categoria como estagiário. Inacreditavelmente e perante todas as borradas que este árbitro tem feito, lá vai continuando a apitar jogos na primeira categoria. Deixo aqui o que este "artista" tem feito ao Sporting (link).

Perante tudo isto, não é fácil juntar a peças e perceber que foi a "benção papal" que permitiu que "alguém fizesse chegar" a Paulo Gonçalves o relatório de um jogo que deveria ser confidencial? 

Link do Facebook: (cliquem)

Link do Twitter: (cliquem)

Os "híbridos telecomandados"

A atoarda da tal "maioria silenciosa" lançada durante as eleições pela oposição interna do Sporting e pelos rivais, foi completamente desmontada pelos sócios do Sporting, que nas urnas deram a Bruno de Carvalho uma vitória esmagadora com cerca de 90% dos votos. Não me interpretem mal, a oposição interna pode e deve existir. Aliás, é até um bom contributo para uma instituição mais forte, mas, infelizmente não é disto que estamos a falar. Vejamos:

O percurso de João Pedro Paiva dos Santos no Sporting?

Nas eleições de 2013, João Pedro Paiva Santos apresentou a candidatura à presidência do Sporting a uma semana do prazo final para entrega das listas. Durante essa semana, João Pedro Paiva Santos apresentou vário material de campanha, inclusivamente no estádio de Alvalade. Nunca foi conhecido o projecto nem os membros da lista. O "candidato" acabaria por abdicar da candidatura em favor de José Couceiro.

Apesar da desistência, João Pedro Paiva dos Santos manteve a intenção de apresentar uma lista para o Conselho Leonino, numa lista que contava com os nomes de Rui Oliveira e Costa e Vasco Lourenço. A piada aqui é que a incompetência foi tanta que nem sequer conseguiram entregar a candidatura a tempo aos serviços do clube, ficando a lista de fora do acto eleitoral. Podem ler mais sobre este assunto numa notícia do Expresso (aqui).

O pedido de Auditoria

No dia 20 de Dezembro de 2016, João Pedro Paiva dos Santos enviou uma carta dirigida ao Presidente do Conselho Fiscal da Sporting SAD e ao Presidente do Conselho Fiscal e Disciplinar do Sporting Clube de Portugal. Nessa carta, o sócio e accionista pediu a estes órgãos uma auditoria de gestão ao mandato de Bruno de Carvalho.

Cliquem para aumentar

Desde logo, João Pedro Paiva dos Santos mostrou ao que vinha. No próprio dia, colocou a carta e toda a informação no jornal Record, não respeitando um assunto que deveria ser do foro interno do clube. Um assunto desta importância tem de ser discutido no local apropriado, que seria sempre uma AG do clube, ou pelo menos, a assembleia geral da SAD. João Pedro Paiva dos Santos quis passar por cima dos sócios e enviou a carta para os responsáveis pelo Sporting, utilizando depois a imprensa como meio de fazer pressão sobre os dirigentes. Uma atitude lastimável e vergonhosa.

Quanto à auditoria de gestão, estou completamente a favor, desde que respeite os sócios do clube, tal como aconteceu nas anteriores auditorias sobre as gestões anteriores, de acordo com o programa eleitoral sufragado em 2013. Relembro que as auditorias foram apresentadas e explicadas ao pormenor aos sócios em sede de AG do clube.

As reacções do Sporting

Apesar da forma incorrecta como João Pedro Paiva dos Santos apresentou o seu pedido, os dirigentes do Sporting não levantaram nenhum problema a este pedido. Na primeira entrevista após o pedido, Bruno de Carvalho concordou com a Auditoria, apesar de não ter nenhum poder na decisão, que está a cargo do Conselho Fiscal e Disciplinar do clube e do Conselho Fiscal da SAD.

Importa referir que a auditoria de gestão ao mandato era algo que já estava definido no programa eleitoral de Bruno de Carvalho - que foi sufragado pelos sócios em 2013 - razão pela qual a auditoria iria sempre avançar.

Os órgãos competentes analisaram o pedido do sócio e a 10 de Janeiro de 2017 foi comunicada a aprovação.

Apesar da concordância do Sporting, ficaram algumas questões por resolver entre o sócio e o clube. Desde logo, perceber se existia a necessidade de serem feitas duas auditorias (uma paga pelo Sporting e outra por Paiva dos Santos). Para além disso, as áreas de análise, as escolha da empresa auditora, entre outras questões importantes teriam de ser discutidas numa reunião entre as partes. Ficou então marcada uma reunião para ser tudo definido.

A reunião 

No último dia dos namorados (14 de Fevereiro de 2017), João Pedro Paiva dos Santos apareceu no Estádio José Alvalade com a sua nova "namorada". Nada mais, nada menos do que Paulo Pereira Cristóvão.

Curiosamente, o jornal Record enviou um repórter fotográfico para acompanhar o casal romantico na reunião com os dirigentes do Sporting.

Perante a presença de Paulo Pereira Cristóvão como "consultor" de João Pedro Paiva dos Santos, os dirigente do Sporting decidiram por unanimidade não receber estes senhores, justificando a decisão de forma clara, conforme podem verificar aqui:

Saliento o seguinte: "Observa-se que o acionista João Paiva dos Santos se fez acompanha, nomeadamente, pelo Sr. Paulo Pereira Cristóvão. Tendo em contar o processo disciplinar interno em curso, e os processos criminais em que este é arguido, entendeu o Conselho Fiscal e Disciplinar da Sporting, SAD e a comissão executiva não estarem criadas condições objectivas para a prossecução da mesma".

Perante isto, só posso aplaudir a decisão que foi ratificada pelos 3 presidentes dos órgãos sociais do Sporting (Conselho Directivo, Mesa da Assembleia Geral e Conselho Fiscal e Disciplinar) e também pelo Presidente do Conselho Fiscal e Disciplinar da Sporting SAD.

Mas há algo que não posso aplaudir. Os sócios do Sporting estão há demasiado tempo a aguardar uma decisão no processo interposto por um grupo de sócios para a expulsão de sócio de Paulo Pereira Cristóvão. Bem sei que os processos jurídicos envolvendo essa figura ainda não estão concluídos, mas não considero que isso tenha sequer relevância para o caso em apreciação. Pelo péssimo serviço ao clube, pelo atropelo constante dos estatutos do Sporting e pelo desrespeito aos seus consócios e ao clube, já deveria ter sido expulso há muito tempo.

O aviso de Bruno de Carvalho

No dia 1 de Novembro de 2016 - ainda antes do pedido de auditoria de Paiva dos Santos - o Presidente Bruno de Carvalho escreveu no Facebook um post onde alertava para o hibridos comandados a partir de Carnide. Deixo aqui o link desse post para quem quiser ler na integra, mas em baixo colocarei as partes mais relevantes.

"Este é o tempo dos abutres virem a terreiro. A esses, aqui em Alvalade, chamamos-lhes híbridos, pois algo que tenha asas não pode ser Leão a sério! "

"Mas pior, é ver tudo metido numa "panela de pressão" para ser "candidato" (falsos mitos, antigos dirigentes fraquinhos e despeitados por terem sido corridos - e não se leia antigos Presidentes - por serem pessoas que tinham tacho assegurado e lhes saiu o plano furado, especialistas em outdoors cobardes, panfletos sem rosto, páginas de facebook anónimas) patrocinado pelo Benfica!"

"Por muito que custe a acreditar existe uma pequena franja, mas perigosa, de hibridos sportinguistas que vendem a alma ao diabo para vir tentar destruir tudo o que está a ser conquistado, com agendas próprias e telecomandados a partir de Carnide."

"O descaramento e desespero é tanto que a "candidatura da oposição" é anunciada na televisão pelos cães de fila do Benfica. Se não estivesse em causa o Sporting Clube de Portugal até era hilariante por ser tão patético e evidente. O anuncio, as mentiras ridículas..."

"Agora falsos messias, mitos de pau carunchoso, antigos dirigentes que andaram por cá a arrastar-se e a viver à custa do Clube e, ainda por cima, não bastando tudo isto ainda serem telecomandados por Carnide?"

"Aqui esse tempo acabou. Saiam os híbridos cobardes da toca e que a "dream team" da manipulação de Carnide volte para a gaiola de onde saiu pois em Alvalade manda o Leão e por muito que vos doa o Grande Sporting Clube de Portugal está para ficar!"

A confirmação

Durante o dia de ontem, Bruno de Carvalho abriu o livro, e na sua página de Facebook colocou um email enviado de João Pedro Paiva dos Santos para Pedro Guerra, um dos principais rostos dos "Encartilhados".

Primeiro que tudo, salientar a nobreza de carácter de Bruno de Carvalho que dá a cara pelas suas acusações. Muito diferente do tal "estadista dos pneus" que em publico pede aos comentadores para falarem apenas do Benfica, enquanto que em privado patrocina uma cartilha de ódio, nomeadamente para com Bruno de Carvalho. O Presidente do Sporting não se escondeu e desmascarou os tais híbridos.

Através deste email é possível verificar o tipo de confiança entre Pedro Guerra e Paiva dos Santos. Uma verdadeira história de amor, que poderá ter ainda mais capítulos, segundo o próprio Bruno de Carvalho.

Enquanto sócio do Sporting, espero sinceramente que Bruno de Carvalho divulgue toda a informação que dispõe sobre estes senhores em sede de Assembleia Geral do clube. Os sócios merecem ter acesso a esta informação.

A resposta de Paiva dos Santos

Mais uma vez, Paiva dos Santos deu o "exclusivo" ao jornal Record. Em reação ao post de Bruno de Carvalho sobre o email, Paiva dos Santos disse o seguinte:

"É falso o envio de e-mails. Por isso, o meu comentário é que agirei em conformidade, com os meios legais que são postos à disposição de qualquer cidadão", promete o associado dos leões, que, em 2013, chegou a pensar numa candidatura à presidência do clube, não se coibindo, todavia, de considerar normal que tal troca de e-mails tivesse ocorrido.

Mas a melhor parte é mesmo esta:

"A ser verdade - e não o é -, não vejo que fosse grave, pois posso comentar a minha vida com quem bem entender, seja ele do Sporting, do Benfica do Porto ou do AC Milan", 

Não é verdade, mas se fosse também não era grave, diz este sujeito. Estou esclarecido!

Entretanto, Paulo Pereira Cristóvão também respondeu ao post de Facebook de Bruno de Carvalho. Para já não vou tecer comentários sobre este artista. Remeto a minha opinião para um post futuro. É que este menino merece um post inteiramente dedicado a si.

Para fechar, perante toda esta situação fico a aguardar a instauração de um processo disciplinar ao sócio João Pedro Paiva dos Santos. Se tal não acontecer nos próximos tempos, caberá aos Sportinguistas denunciarem a situação e eu serei com toda a certeza um dos signatários.

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)

Link do Twitter: (cliquem)

O "Polvo Leaks" está de volta

Depois de dois "aperitivos", o blog Polvo Leaks lançou as entradas durante o dia de ontem. Vídeos absolutamente hilariantes de Pedro Guerra, Hugo Gil e André Ventura. 

Se ainda não viram os primeiros vídeos (Aperitivo) aconselho que o façam clicando (aqui). Depois disso, colocaram outro aperitivo para desmontar a teoria que Hugo Gil montou para se defender, afirmando que estava "brincar" durante a chamada. Aqui está ele:

Ontem foram servidas as "Entradas".

"Eu é que faço o trabalho de casa do André Ventura"

Pedro Guerra está a recibos verdes

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)

Link do Twitter: (cliquem)

As fontes do "Polvo"

Pedro Guerra, ex-atleta do Damaiense e famosos propagandista de Luís Filipe Vieira e do Benfica voltou à carga com as suas fontes. No "Prolongamento" de ontem, este senhor levou para estúdio um alegado email enviado por José Fontelas Gomes para o Sporting CP. Vejamos:

O email de Pedro Guerra

Mais uma vez, Pedro Guerra e a máquina de propaganda do Benfica, recentemente desmontada pelo Polvo Leaks (aqui), divulga informações confidenciais na televisão nacional. 

Alguma cabeça tem de rolar! 

José de Pina colocou imediatamente o dedo na ferida. Verdadeiramente surreal que alguém da comunicação do Benfica tenha acesso a um email trocado entre José Fontelas Gomes e o Sporting CP. Obviamente, não foi o Sporting a enviar esta informação para a comunicação do Benfica, por todos os motivos e mais alguns. Resta apenas o Conselho de Arbitragem da FPF, presidido por José Fontelas Gomes. Perante um escândalo desta dimensão, alguma cabeça tem de rolar, sendo que o o Presidente deste órgão é o máximo responsável por esta situação. 

Um clássico do Polvo

Esta não é a primeira ocasião em que documentos confidenciais são divulgados pela máquina de propaganda benfiquista. No início da época foi divulgado na imprensa e no site de propaganda Hugo Gil e Benfica, alegados emails trocados entre o advogado de Rafa e o Sporting. Neste caso percebe-se claramente que o email surgiu foi divulgado pelo advogado para justificar a contratação do jogador por um valor exorbitante. Mas esta situação não envolvia directamente as instituições reguladoras do futebol português, pelo que não merece tanto destaque. (Link)

No início de Fevereiro, foi o próprio Paulo Gonçalves, assessor jurídico da SAD encarnada a divulgar na televisão do clube o relatório do árbitro do jogo (Vit.Setúbal - Sporting) para a Taça da Liga.

O Post sobre este assunto pode ser lido (aqui).

Em pouco mais de um mês este é o segundo documento oficial e confidencial que é divulgado na televisão nacional por elementos da propaganda benfiquista. Sinal claro do poder e promiscuidade entre a FPF com o Benfica. Uma federação que continua a assobiar para o lado enquanto isto acontece. Ninguém investiga nada. Está tudo na paz do senhor.

Enquanto isso, o lançamento de tochas e cadeiras continua a ser o desporto favorito dos adeptos encarnados e só por sorte o repórter de imagem ferido não ficou em pior estado. A FPF também continua a assobiar para o lado.

O que importa é discutir o "Bardamerda". O resto é folclore, como diria João Gabriel, o "antigo" director de comunicação encarnado. 

Bardamerda para toda esta corja que regula e tutela o futebol nacional!

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)

Link do Twitter: (cliquem)

O Polvo Leaks

Na semana passada foram divulgados uma série de vídeos sobre algumas figuras do universo benfiquista. Nesses vídeos, Hugo Gil e André Ventura contam um pouco sobre a forma como funciona a comunicação oficiosa do Benfica. 

"Cortaram-me os apoios"

"Há anos que mando informações para o Rui Gomes da Silva"

Os visados confirmam

No próprio dia, Hugo Gil confirmou ao jornal Record a veracidade das gravações.

Link da notícia (aqui)

O blog "Polvo Leaks" onde os vídeos foram divulgados e alojados, designou o post de "Aperitivo". O próprio Hugo Gil confirma que haverá mais gravações da tal conversa. Sinal de que os "leaks" ainda não terminaram.

As desventuras do Ventura

Absolutamente obrigatório ver este vídeo de André Ventura no programa "Pé em riste" de ontem. Tal como Hugo Gil, André Ventura também confirma a possibilidade de novos vídeos sobre estes assuntos. Veremos o que vem por ai, mas a verdade é que o aperitivo já deixa água na boca...

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)

Link do Twitter: (cliquem)

As singularidades do jornal Abola

Nos últimos dias tem-se falado muito na passagem de testemunho que estará a ser preparada na direcção do jornal Abola. Vitor Serpa, director do jornal desde 1992 anunciou no recente congresso dos jornalistas a sua saída do jornal assumindo que "Estamos a trabalhar na transição para passar essas funções".

Link da notícia (aqui)

Ao longo destes 25 anos, Abola tornou-se no principal bastião do nacional benfiquismo. Preponderância que deixou de ter com a entrada em cena de novos canais televisivos e das redes sociais. Este é o segundo sinal de que a "coisa" está a mexer para estes lados, depois de há cerca de meio ano ter sido noticiado pelo Jornal de negócios que o jornal estava à venda.

Link da notícia (aqui)

Confesso que tive curiosidade para ver o último programa em que Vítor Serpa participou no canal televisivo do jornal, para perceber se falaria sobre o assunto. Não falou sobre isso, mas falou sobre Cristiano Ronaldo.

A "azia" que Ronaldo causa nesta gente

Gosto particularmente da forma como tentou gerir a sua "azia" com pinças. Considerar o facto de discursar em português como um aspecto positivo é absolutamente patético, uma vez que sempre foi este o comportamento de Ronaldo. Nada de novo, portanto. Mas a intenção deste elogio era clara e passava por esmiuçar tudo o que Ronaldo disse. 

"Com alguma sorte o discurso não foi suficientemente traduzido" diz o director de Abola. Acho curioso que o senhor director não saiba que a língua portuguesa é das mais faladas do mundo. Obviamente, pela importância do prémio e do próprio jogador, o discurso foi traduzido para todo o mundo. A diferença está mesmo na nível de "azia" com que o mesmo é analisado. (link do vídeo com o discurso de Ronaldo).

Sinceramente, não interpretei as palavras de Ronaldo como uma "provocação" a Messi, mas mesmo que fosse, Ronaldo tinha toda a legitimidade em fazê-lo. Até porque a não presença dos jogadores do Barcelona pode ser considerada uma forma de desrespeito pelo prémio e pelo mais que previsível vencedor: Cristiano Ronaldo. Mas sobre isso o director do jornal Abola não tece comentários. Eu pergunto: Se Messi fosse o favorito, não estaria presente na Gala? 

É que para quem não sabe o Barcelona só jogava 48 horas depois da Gala da FIFA. Nada que um jacto privado não resolvesse com toda a tranquilidade. 

O Homem do Ano

Foi com Vítor Serpa que o jornal instituiu o prémio "Homem do Ano". 

 Recordemos os vencedores e os motivos que levaram à eleição destas figuras, segundo a transcrição do próprio jornal.

2004 - José Mourinho - No ano do Europeu português, o FC Porto campeão da Europa sob o signo Mourinho.

2005 - Nuno Gomes - Quebrado, enfim, o enguiço o Benfica campeão. Com Nuno Gomes, seu símbolo.

2006 - Cristiano Ronaldo - O fenómeno já explodira, Cristiano Ronaldo era a referência do Manchester United.

2007 - Ricardo Quaresma - Porto campeão arrastado pelo encanto de Quaresma, o mago da trivela e não só.

2008 - Nélson Évora - Portugal de Ouro em Pequim, com Nélson Évora campeão olímpico do triplo-salto.

2009 - Jorge Mendes - Toque de Midas do agente. Record mundial na transferência de CR7 para Madrid.

2010 - José Mourinho - Mourinho no topo da Europa com o Inter.

2011 - Paulo Bento - Qualificou Portugal à fase final do Euro 2012

2012 - Pedro Proença - O arbitro da final do Euro 2012 e da Final da Champions.

2013 - Cristiano Ronaldo - Memorável ano em Madrid e na Seleção, sobretudo com os golos à Suécia.

2014 - Jorge Jesus - Inédito póquer na história do Benfica (Liga, Taças e Supertaça) deu o prémio a Jorge Jesus.

2015 - Fernando Santos - 7 Vitórias consecutivas na qualificação para a Fase final do Euro
2016 - Fernando Santos - Conquista do Euro 2016

Ronaldo venceu o prémio por duas ocasiões (2006 e 2013).Curiosamente, em 2006 ainda não tinha sido eleito como melhor jogador do Mundo. Entretanto ganhou o prémio de "melhor do Mundo" por 4 vezes e só por uma ocasião foi distinguido como "Homem do ano". Em 2008, ano da sua primeira conquista da Bola de Ouro, foi ultrapassado por Nelson Évora. Em 2014 foi ultrapassado por Jorge Jesus e em 2016 foi ultrapassado por Fernando Santos.

Fica claro que os critérios para a escolha do vencedor deste prémio, têm por base um elevada ponderação do grau de lampionice no sangue dos candidatos. Se os exemplos de Ronaldo são vergonhosos, o que dizer disto:

- André Villas-Boas fez uma época brilhante no FC Porto em 2011 onde venceu Liga, Taça de Portugal, Supertaça e Liga Europa. Só que o vencedor foi... Paulo Bento, que na época tinha conseguido qualificar Portugal para o Euro 2012 e nos play-offs. Lindo não é? 

- Jorge Jesus em 2015 ganhou a Supertaça, Taça da Liga e Campeonato pelo Benfica. No Verão transferiu-se para o Sporting numa das transferências mais incríveis do futebol português sendo que ganhou logo mais uma Supertaça ao serviço do Sporting. O jornal Abola ignorou estes factos e entregou o prémio a Fernando Santos por ter conseguido 7 vitórias seguidas por Portugal, onde apenas 5 foram nesse ano. 

Comparar a época brilhante de Jorge Jesus com a qualificação de Portugal para o Euro 2016 faz algum sentido? Ainda para mais na qualificação mais fácil da história dos Europeus em que se qualificaram 24 equipas.

"O maior jornal nacional"

O "ui" de José de Pina no final deste vídeo é bem elucidativo sobre o nível deste "jornal". Se hoje Abola é o "oficioso" da propaganda, esperem para ver o que acontecerá com o jornal quando um qualquer Farinha, Guerra ou Delgado estiverem no controlo do estaminé.

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)

Link do Twitter: (cliquem)