Decorreu ontem o final do debate instrutório do caso E-toupeira no tribunal central de instrução criminal em Lisboa. Um processo que terá agora alguns dias de inactividade até 13 de Dezembro, dia em que a juíza Ana Peres anunciará se o caso irá ou não a julgamento.
"Dificilmente nos casos de corrupção a prova colhida é tão vasta e cristalina"
Da sessão de ontem sairam algumas declarações muito relevantes do procurador do Ministério Público que merecem claro destaque:
"Paulo Gonçalves é o cerne e estava presente na maioria das reuniões da SAD, nas reuniões de Conselho Directivo, estava sempre no Estádio da Luz, estava assim sempre junto da liderança e tomadas de decisões da SAD"
"Não basta existir o código de conduta. O código de conduta precisa de vigilância", sustentou Valter Alves. "A Benfica SAD está indiciada de forma directa às contrapartidas, como o acesso ao parque reservado e promessa de emprego à filha de José Silva. José Silva mostra indícios de forma directa a processos judiciais com interesse para a SAD do Benfica e de os divulgar, mesmo alguns estando em segredo de justiça. Os arguidos aceitaram as contrapartidas feitas pelo clube, através de Paulo Gonçalves."
"Era uma forma de recompensa. Qual é o fundamento de oferecer tudo aos arguidos? Fazem isso a todos os adeptos? Não fazem! E qual é o fundamento de os funcionários judiciais acederem a processos de forma abusiva, colocando a sua carreira em risco?"
"Dificilmente nos casos de corrupção a prova colhida é tão vasta e cristalina", sustentou o procurador.
Peça da RTP
Gostaria de salientar um peça da jornalista Margarida Neves de Sousa da RTP que com bastante criatividade resumiu o que estava em causa.
Apesar da qualidade da peça faltou mencionar algumas coisas. Relativamente às "alegadas" contrapartidas, para além da promessa de trabalho para um sobrinho, das camisolas e bilhetes para os jogos na Luz, há também a oferta de bilhetes para jogos fora (logo, pagos pelo Benfica ao clube da casa), acesso a zonas exclusivas do estádio que possibilitavam convívio com os jogadores e mais relevante ainda...
Também faltou dizer nesta peça que a esmagadora maioria dos processos consultados diziam respeito directa ou indirectamente a clube rivais e processos em que o próprio Benfica estava sob investigação.
 |
| Link da notícia (aqui) |
MP e assistentes pedem julgamento para todos os arguidos
Segundo a imprensa de hoje, ministério público e alguns assistentes do processo pediram o julgamento para todos os arguidos, incluindo a Benfica SAD. Neste rol de assistentes estão o Sporting, Bernardino Barros ou António Perdigão. Do que saiu na imprensa só há referência a estes três assistentes, mas existem muitos mais que são menos conhecidos do grande público. Sobre eles não há referência na imprensa sobre a presença dos advogados ou dos próprios e se pediram ou não que o processo vá a julgamento.
A posição do Sporting
Miguel Coutinho, na condição de advogado do Sporting foi taxativo. "Esta fase de instrução serviu para confirmar ainda mais os indícios quanto à corrupção". Fico satisfeito pelo Sporting continuar atento a este caso, apesar de o conselho directivo e a comunicação do Sporting se remeterem ao silêncio sobre esta matéria.
Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:
A RTP fez um pequeno assunto para falar de e-toupeira e pasmem-se fez esse programa as 5 da manha , notando-se que tambem a rtp está com o rabo entalado em tudo que é vigarice encobrindo a banditagem pois já no passado a rtp comporava jogadores para o benfica .
ResponderEliminarMas alguém tem dúvidas das práticas de corrupção de Paulo Gonçalves ?
ResponderEliminarE que Luis Felipe Vieira tinha conhecimento destas práticas ?
É que são muitos processos.
Onde andas agora ó Rodolfo lampiurso?!? Continuas a pensar no cashball seu burro?!? 😂😂😂🤡🤡🤡🐙🐙🐙🦔🦔🦔🐁🐁🐁
ResponderEliminarJorge Doarte, o MP também quer que o ídolo deste blogue e seu braço direito das claques sejam engavetados, recorrendo da decisão das medidas de coacção que lhes foram aplicadas.
EliminarE no Cashball, só passaram os prazos para as medidas de coacção aos arguidos, brevemente pelo que me disseram haverá desenvolvimentos reais e nada simpáticos para o Sporting e antigos dirigentes.
Ó Rudolfo, podes esperar sentado, porque nem o Sporting, nem o seu Presidente Bruno de Carvalho, jamais compactuam com promiscuidade, aldrabice ou corrupção.
Eliminarromão casals, deves ser mais um carnidista que por aqui anda. Quando vens para aqui denegrir o nome do BdC, quando todos nós sabemos que a "cudolfo" é uma toupeira de carnide e uma cumentadeira da pocilga "nova geração de carnide", só podes andar a fazer o trabalho sujo do grupo de crise do carnide.
ResponderEliminarComentem é a mentira do xintra, em que ele afiançou que os traidores retornados não foram aumentados para voltar, quando hoje anda aí a notícia que o Bas Dost foi aumentado em 3M limpos. Isso é que é amor ao clube. Bem tinha razão o BdC, cambada de carneirada.
O Mário dever ter algum retardamento de compreensão.
EliminarQuando é que foi que eu escrevi alguma coisa contra Bruno de Carvalho?
Romão, peço desculpa pelo meu lapso, é o que faz ler à pressa.
EliminarClaramente andam a abafar o caso.
ResponderEliminarDantes apenas haviam suspeitas, mas fica claro para todos que existe um acordo entre a CS para abafar o caso do carnide ao máximo. É que as provas são tão claras que dificilmente o caso passará ao lado.
A unica coisa que falta saber é se o castigo será exemplar (o que duvido) ou se será algo bastante sério, como ficarem 10 anos impedidos de competir.