" Mister do Café: Da "chapa seis" aos 20 milhões

quinta-feira, 9 de fevereiro de 2017

Da "chapa seis" aos 20 milhões


Durante o programa Universo Porto de ontem, o director de comunicação do FC. Porto Francisco J. Marques, anunciou que Oliver Torres tem uma cláusula de compra obrigatória no final da época. Esta situação não era conhecida do grande publico, uma vez que o clube azul e branco deixou de publicar relatórios e contas trimestrais, assim como o Benfica. Vejamos:

A obrigação de compra



Ora, segundo o que a imprensa anunciou na altura em que o jogador foi contratado, a cláusula de compra do jogador estáva cifrada nos 20 Milhões de Euros.


Estamos a falar de uma avultada quantia que será uma das transferências mais caras de sempre de um clube em Portugal e que igualará em montante a compra de Imbula, o "Ferrari" de Lopetegui. Quem também custou "uma pipa de massa" foi Adrian Lopes. Contas certas, 11 Milhões por 60% do passe do jogador. Pinto da Costa lá foi dizendo que "Negócios destes com Jorge Mendes nunca mais faço", mas parece que a promessa não é para cumprir. Aqui a dúvida é saber qual o passageiro no carrossel de Mendes, na viagem entre o Porto e Madrid. 

Porto mentiu à CMVM!


Como podem verificar, as comunicações enviadas pelo Porto à CMVM são precisamente iguais, quando não o deveriam ser, uma vez que o Porto não tem opção de compra, mas sim, a obrigatoriedade de compra até ao final do prazo (31 de Dezembro de 2017). Oportunidade mais do que perfeita para a CMVM mostrar serviço. Será que estão dispostos a isso? 

Já que estou com a "mão na massa" aproveito e acrescento às contas o valor investido em contratações durante esta época. Vejamos:

Felipe



Layun



Boly



Alex Telles


Soares



Depoitre



No Relatório e contas de 2015/2016, o Porto anunciou o valor global de 3 contratações. Destes 3 atletas apenas o valor de Depoitre não foi divulgado claramente pelos jornais. Se aos 19 M retirarmos os 6,5 M pagos por Alex Telles e os 6,5 M pagos por Boly, chegamos à conclusão que Depoitre custou cerca de 6 Milhões de euros aos cofres do clube. Curiosamente, mais um jogador com "chapa 6". 

Ora bem, 6 jogadores com "chapa 6 Milhões dá 36 Milhões. Somando so 20 Milhões de Oliver Torres ficamos com a magnífica soma de 56 Milhões em contratações esta época. Nada mau para quem está sob o escrutínio da Uefa relativamente à questão do Fair-play Financeiro. Só nos últimos 3 anos os Dragões levam cerca de 80 Milhões de prejuízos acumulados. O all-in está bem visível a todos e mesmo a conquista do título pode não chegar para "limpar" um buraco desta dimensão. 

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)
Link do Twitter: (cliquem)

27 comentários:

  1. Consta que o DECO anda a bancar....

    ResponderEliminar
  2. O Pintinho quer ser campeão e quer reformar-se de vez, quem vier depois que feche a porta.

    ResponderEliminar
  3. O titulo pode não chegar para limpar?
    Em termos financeiros qual é a diferença entre ser campeao e ficar em segundo lugar?
    é que não sei mesmo

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Em termos de compensação financeira é a mesma coisa. Agora, o prestígio pode trazer benefícios futuros como participação em torneios internacionais, venda camarotes/lugares anuais na próxima época, entre outros. E há a questão das vendas. Jogadores campeões normalmente são mais valorizados, especialmente aqueles que não têm grande mercado.

      Eliminar
    2. Tem o mesmo efeito que as 1001 capas de jornais de venda da banha da cobra do Estado Lampiânico. Dá sempre um empurrãozinho quando se precisa de vender algo.

      Eliminar
    3. Os custos de pessoal aumentam com o pagamento dos prémios aos jogadores e equipa técnica. Assim como ao presidente e restante administração.

      Eliminar
    4. pois, era o que eu pensava. Não dá muito mais dinheiro por ai além, se calhar, com os premios que tem de pagar ainda ficam a perder :)

      eles que não se ponham ao fresco não...

      Eliminar
    5. O Soares Franco (esse visionário...) dizia que preferia ficar em segundo do que em primeiro, porque não tinha de pagar prémios... Ahahahah! É um vírus e pega-se...

      Eliminar
    6. fodasse... eu vou fazer de conta que nao li isto!

      Eliminar
  4. Mister, um pequeno off: quando é que pretende fazer algo em relação à versâo mobile do blogue? Obrigado.

    ResponderEliminar
  5. O artigo, sim senhor, é verdade o que está lá escrito, menos uma conclusão tirada (pormenores):
    "Ora bem, 6 jogadores com "chapa 6 Milhões dá 36 Milhões. Somando so 20 Milhões de Oliver Torres ficamos com a magnífica soma de 56 Milhões em contratações esta época."
    Que não soubesse que Óliver não tinha cláusula obrigatória, tudo bem, não apareceu explícito em lado nenhum, mas, vendo a data do final do empréstimo, os mais atentos já estariam a supor isso mesmo. E já agora, penso que 31/12/17 já não fará parte desta época, logo o que afirmou em cima não será correcto (56M€).
    Que a SAD tenha optado por este tipo de negócio para tentar contornar a situação é outro tipo de conversa. É tão certo o Óliver ficar como o Jota regressar no final da época.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Amigo João, se a compra do Oliver não for efectivada até final de Junho, não será contabilizada no ReC de 2016/2017, mas não deixa de ser um encargo assumido durante este exercício.

      Eliminar
    2. Por isso falei que foi uma forma de dar a volta à situação, contratou-se hoje mas paga-se (começa a pagar-se) daqui a 18 meses, ou seja, para reduzir a despesa neste exercício, transitou-se essa despesa para o exercício seguinte. Não digo que seja exemplo a seguir...

      Eliminar
  6. Mister, a malta da fruta e do leite com chocolate já não está a gostar desta e de outras histórias que tem publicado. Meus amigos, no FBocas. :-)
    Disse-me um deles quando lhe mostrei este post:
    "mas a direção do teu clube anda a assinar acordos importantes antes de um acto eleitoral
    e com vista a encaixe que mais parece algo de aflição em tesouraria...
    o mister do café não escreveu sobre isso?"
    Aqui fica esta nota.
    Parabéns pelo trabalho.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Isso é fácil de desmontar. O acordo com a Macron acabava em no final do mês de Junho. A elaboração dos equipamentos para as épocas seguintes é feita de forma muito antecipada e por isso não é novidade para ninguém que o a renovação ou o aparecimento de um novo patrocinador tinha de ser apresentado no início deste ano.

      Por exemplo, os equipamentos do Benfica para a próxima época já andam a circular pela net...

      Eliminar
    2. Caro amigo tu fizeste milhões com vendas da formação e dou-te os parabéns por isso. Agora nós mesmo não vendendo ninguém da formação do Olival vendemos muito melhor que qualquer clube em Portugal

      HULK(60 M€) Só que recebemos apenas 40
      JAMES (45 M€)
      MOUTINHO (25 M€)
      LISANDRO
      CISSOKHO
      LUCHO
      OTAMENDI
      MANGALA
      JACKSON
      FALCÃO
      DANILO
      GUARÍN
      ALEX SANDRO

      etc etc. Soma os valores todos e depois vem dizer a quantia disto ;)

      Eliminar
  7. Quanto à questão do Soares, não foi revelado qualquer tipo de valor, independentemente daquela noticia (que não quer dizer nada já que se falou em contrapartidas para o VSC). Quando sair o relatório e contas logo se saberá.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Certo. Só lá para o final do Novembro é que vamos saber o valor do negócio. Isto diz muito da falta de transparência do Porto e Benfica.

      Por seu lado, o Sporting anunciou hoje no jornal do clube os valores relativos às vendas/compras/empréstimos de jogadores no mercado de Inverno.

      Julgo que seja portista. Se for, não o incomoda ter acesso a informação tão desfasada temporalmente? Aceita de bom grado que os montantes de uma contratação feita pelo Porto em Julho de 2016 só sejam conhecidos em Novembro de 2017?

      16 Meses depois...

      Eliminar
  8. Parece que o FCP não aprendeu a lição dos prejuízos recorde na história das SADs portuguesas em 2016. Continuam a gastar mais do que a vender...Política de risco alto continua. E, quanto a mim, os lucros da participação na champions deste ano vão ser todos sugados pelas despesas com salários. Assobiar para o ar e fazer de conta que não se passa nada parece-me uma política correcta para qualquer clube rival do SCP. Diziam que o FCP ia encaixar 100 milhões no verão, no inverno...e não se vê nada. Até porque como é que se pode lucrar esta quantia quando não se detém a totalidade dos passes?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A venda de jogadores até ao final de Junho é essencial para que o Porto não tenha prejuízo.

      Eliminar
    2. A não ser que ganhem a champs, mas isso é muito improvável. Espero que apanhem o Dortmund e o Real para ver se fazem melhor que o SCP. Mas antes têm de passar a Juve. Atenção que André piscinas não tem apoio dos árbitros da UEFA. O FCP não me convence. Basta apanharem equipas tacticamente irrepreensíveis e com atacantes rápidos que aquilo cai tudo.

      Eliminar
  9. outra vez?
    oh mister, desde o inicio q sabiamos q havia a tal clausula pah
    mas pq todo este enfoque agora no FCP?
    ridiculo

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Com excepção do Ojogo, todos os jornais nacionais demonstraram "surpresa" pelo facto de o Oliver ter cláusula de compra obrigatória. Parece-me um assunto relevante.

      Eliminar
    2. ojogo omite info do FCP. abola e record omitem info do slb, então se o assunto for dívidas colossais inventam uma capa sensacionalista para distrair as ostes. estes 3 jornais têm um único ponto em comum: não omitem info do scp :)

      Eliminar
  10. Esses 20M do Oliver são obrigatoriamente incluídos no orçamento da presente época? Ou podem passar para o orçamento da época seguinte?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Depende de quando a compra foi efectivada. Se for até ao final de Junho entra nas contas de 16/17. De 1 de Julho em diante entra nas contas 17/18.

      Eliminar
  11. Pois se fôr esta época o total de compras ascende a ~57.5 milhões !!!... estes tipos tem petróleo no Ladrão... tão-se pouco a borrifar para o passivo ou credores... ou o *saco azul é enorme*...

    Se sim, mais uma vez conseguiram bater o Merdica bem acima dos 50 milhões que é a norma por época (merdica andou ~51 milhões)... E COMO É QUE ELES VÃO CUMPRIR O "FAIR-PLAY FINANCEIRO ??"

    ResponderEliminar